Crimes brutais, roubos, tráfico de drogas, são alguns exemplos de crimes cometidos não só por adultos, mas também por crianças e adolescentes, ou seja, os menores infratores. Diante disso(uso da vírgula) surge o dilema sobre se a redução ou não da maior idade penal seria a melhor solução para diminuir com a criminalidade existente no Brasil.

 A constituição prevê que não podem ser imputados penalmente os menores de 18 anos, porém, visto que na sociedade brasileira cerca de 10% dos crimes é cometido por menores, o sentimento de impunidade fica evidente.

Em países como Estados Unidos e Inglaterra não existe uma idade mínima para a aplicação de penas, desse modo, surge à necessidade de mudanças na constituição brasileira afim do combate a esse tipo de criminalidade, atualmente tão comum no dia a dia dos brasileiros.

A diminuição da maioridade penal para 16 anos, como se é discutida no senado, já traria grandes mudanças com relação à segurança dos cidadãos, pois diminuiria a sensação de impunidade tida por muitos menores infratores que utilizam esse “beneficio”(benefício) para executar os seus delitos.

Desse modo(uso da vírgula) constatasse(constatar) que o mundo da criminalidade está contanto cada vez mais com jovens e adolescentes, que por não haver ainda uma punição a altura dos seus atos cometidos, reincide em novos crimes e voltam para o mundo da criminalidade, cada vez mais perigosos. Logo é necessário que haja uma mudança na constituição brasileira a fim da redução da maioridade penal, além de medidas socioeducativas por conta do governo como, investir na educação, formação e ressocialização dos menores infratores para que não retornem ao mundo da criminalidade e possam agir novamente como membros da sociedade.