Um grande equivoco do governo

Tema: Transposição do Rio São Francisco

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 20/01/2013
Nota tradicional: 7.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Não há dúvidas sobre a importância de projetos governamentais que visem melhorar [a melhorar] a condição de vida da população brasileira, grandes obras são desenvolvidas todos os anos dentro do Brasil com esse intuito, e para saber se um projeto é pertinente ou não basta analisar se o custo é menor do que os benefícios trazidos por ele. Seguindo essa lógica, pode-se afirmar que o projeto de Transposição da Água do Rio São Francisco é equivocado, porque os custos já são muito superiores aos benefícios reais à população.

O Brasil está diante de um grande projeto que promete promover melhoras significativas na vida de mais de 12 milhões de pessoas que vivem na parte semiárida do Nordeste. Contudo [,] o custo da obra, que deveria ser algo em torno dos 4,5 bilhões, já quase dobrou desde o começo das obras em 2007. E ao invés das 12 milhões de pessoas beneficiadas, hoje o País tem um grande projeto que não beneficia ninguém além de grandes empreiteiros que cada vez mais sobem os preços de contratos feitos para a construção da estrutura necessária à transposição da água do Rio São Francisco.

Além do problema orçamentário  [,] mais algumas dificuldades vêm se somarem a esse projeto. Os impactos ambientais e a questão das hidrelétricas, as quais necessitam da água do Rio São Francisco para funcionarem e que são de plena importância para a região nordestina, são mais dois grandes empecilhos que o governo não está tratando com a devida seriedade. Então  [,] até o presente momento, tem-se uma obra caríssima que não beneficia ninguém e que não se sabe quando será efetivamente terminada e muito menos a que preço poderá chegar até o termino [término] das obras, se um dia realmente terminar.

Com tudo isso exposto, não se é difícil concluir que essa obra é um verdadeiro equivoco [equívoco] do governo. O preço da obra para os cofres públicos é assustador e a cada dia sobe mais e não há população beneficiada. Melhor seria se o governo, antes de ter começado um empreendimento como esse, tivesse feito um estudo detalhado sobre outras opções para resolver realmente o problema da região nordestina e não apenas dar falsas esperanças para um povo que há tanto tempo sofre com a seca e com o descaso dos governantes para com ele.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.5
Nota final 7.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos