Sete bilhões em benefício de quem?

Não é raro ouvir falar sobre algum projeto desenvolvido pelo governo que seja alvo de críticas. Um exemplo disso é a transposição das águas do rio São Francisco, um projeto pertencente ao PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). Por que uma obra em que seriam investidos bilhões de reais e deveria ajudar milhões de pessoas, aquecendo a economia nordestina [,] é tão criticada?

O desvio de parte das águas do rio, teoricamente, beneficiaria milhões de indivíduos, mas não é o que ocorrerá se o projeto for aprovado. Os habitantes que vivem às margens do rio e os responsáveis pelas feiras do sertão que dependem do mesmo [dele] seriam prejudicados. E os verdadeiros beneficiados seriam os grandes proprietários agrícolas e pecuaristas. Ambos disporiam de maior quantidade de água para irrigação de suas terras e para o gado. Suas produções cresceriam, consequentemente enriquecendo-os e [,] de certa forma [,] esse seria um grande ganho para a economia. Porém, seria aquela típica ação do governo, retirar dos pobres e entregar aos ricos.

Há poucos dias uma das notícias mais comentadas foi a diminuição da vazão das hidrelétricas, o nível das mesmas [delas] não subia desde o início do ano. Segundo o governo, a situação estava sob controle e não havia a possibilidade de ocorrer um racionamento. Mas com a transposição das águas do rio a possibilidade se transformaria em necessidade, pois a maior parte da energia consumida no Nordeste provém de hidrelétricas localizadas no rio São Francisco.

Para a aceleração do crescimento, todos devem lucrar para um maior desenvolvimento da economia do país. Às vezes um programa assim pode parecer revolucionário, contudo [,] é preciso saber se todos vão ganhar com tais mudanças. Somente quando o governo elaborar projetos que atendam a toda população e não apenas a minoria burguesa poderá falar em crescimento e o Brasil será verdadeiramente um país a caminho do desenvolvimento.