Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
Vivemos em um país atrasado, talvez não tão atrasado assim, ** é que estão acontecendo as obras de transposição do rio São Francisco, que irá levar água a [à] população do Nordeste, ou melhor, para apenas 5% dos nordestinos, pois a obra só estará disponível para 4 estados: Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco. Os sortudos estados possuem períodos de seca muito rígidos, e a água é tudo para um agricultor que a cada dia vê a sua plantação e seu gado morrerem, uma pena para o povo nordestino que sofre e batalha.
Com esta obra, os agricultores e a sociedade em geral irão ter mais acesso a [à] água, uma água digna de quem tanto lutou para conseguir este direito, esta obra não só levará água as [às] pessoas [,] mas também muita alegria, empregos, oportunidades e esperança, está [estão] aí alguns dos benefícios que esta obra trará aos nossos queridos nordestinos; quanto aos malefícios, acredito** que sejam poucos, porém drásticos, imagine se o rio, a fauna, a flora e o meio ambiente se prejudicassem por causa desta obra, não seria terrível? Pois bem, este é um dos maiores temores que há, esperamos que isso não aconteça.
As obras de transposição do rio São Francisco não são tão recentes, essa ideia persiste desde os tempos de Dom Pedro II e não progrediu por falta de consenso da população e recursos de engenharia. Nos tempos do Brasil República, alguns presidentes quiseram transformar essa ideia em realidade, muitas foram as tentativas, porém, em 2007 é que, de fato, essa obra pode se tornar realidade e então as obras começaram.
Por enquanto as obras apontam apenas 43% de avanço. Por quê [Por que] vivemos em um país onde as obras são tão demoradas? Onde será que está “o país em desenvolvimento” que tanto escutamos falar? Cadê o desenvolvimento enquanto as obras ainda estão em andamento depois de cinco anos? Sem falar dos bilhões que foram usados, por quê [por que] gastar tanto dinheiro assim? O Brasil precisa, urgentemente, cuidar mais dos recursos, os nossos recursos. E o que podemos esperar enquanto sociedade? Progressos? Regressos? Vamos tentar não ser negativos e torcer para que a transposição do rio São Francisco não traga somente benefícios ao povo nordestino, mas também, ao povo brasileiro.
Correção tradicional
| Critério |
Observações |
Nota |
| Adequação ao Tema |
Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no
vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. |
1.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea |
Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim
como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes
de referência.
|
1.0 |
| Adequação ao Gênero Textual |
Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero
textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a
serviço do projeto de texto. |
1.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua |
Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma,
verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. |
1.0 |
| Coesão e Coerência |
Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção
frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos
sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. |
1.0 |
| Nota final |
5
|
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |