Polêmica no Velho Chico

Ao contrário do que muitos supõem, a ideia de realizar a transposição do Rio São Francisco é antiga. Há mais de um século, a [século a] possibilidade de transpor o principal rio do Nordeste brasileiro divide opiniões por todo o território nacional. Se por um lado o projeto poderia solucionar os problemas da seca na região, por outro,  a transposição provavelmente representa altos riscos ambientais.

Segundo o Governo, a iniciativa levará água para as populações mais carentes de estados como Pernambuco, Ceará, Rio Grande do Norte e Paraíba, gerando mais empregos e renda para quase 13 milhões de pessoas. Os aspectos positivos do projeto incluem ainda a irrigação das áreas de agricultura, o que aumentaria a produção e expandiria as fronteiras agrícolas.

Em contrapartida, ambientalistas e até a Igreja Católica salientam os riscos que a adoção do plano de transposição implicaria, como a diminuição do potencial energético da área e impactos ambientais, além dos altos custos necessários para a realização e, sobretudo, manutenção da obra.

Antes de qualquer iniciativa, é necessário que haja um conhecimento profundo de toda a extensão do rio, respeitando seus limites e extraindo uma quantidade significativa de benefícios. Uma vez realizado esse estudo, o Rio São Francisco pode e deve ser usado em favor da população. Isso quer dizer que uma obra bem estruturada, que matenha [mantenha] o equilíbrio com as outras atividades auxiliadas pelo rio e que não ultrapasse o orçamento público precisa ser encorajada, pois ao final de tudo, o maior beneficiado deve ser o povo nordestino.