Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
“Em 1989, um cacique chamado Raoni, defendeu com unhas e dentes o que acreditava ser o correto, proteger a Amazônia contra ameaças iminentes. Este indígena corajoso foi um dos primeiros a questionar e defender a não implantação da usina hidrelétrica de Belo Monte”. Este trecho não é nenhum conto ou narrativa fictícia, mas é história que realmente aconteceu, ao qual recentemente ressurgiu.
O Supremo Tribunal Federal aprovou o projeto da construção da usina hidrelétrica de Belo Monte que está sendo construída [construído] no rio Xingu, no estado brasileiro do Pará, nas proximidades da cidade de Altamira. Seu principal objetivo é de futuramente ter a terceira maior hidrelétrica do mundo e uma grande fonte de energia. Entretanto, existe assim como Raoni, uma grande liga da justiça, composta por: pescadores, agricultores, indígenas e outras pessoas que acreditam que a decisão estabelecida pelo STF, seja [STF seja,] na verdade, uma pena de morte assinada para a Amazônia.
A implantação desse grande projeto deve ser reconhecida, pois vai gerar não somente uma grande fonte de energia, mas também de emprego. Porém, a oposição de várias pessoas, deve [pessoas deve] ser analisada, porque a implantação vai gerar alteração do regime de escoamento do rio Xingu, com redução do fluxo de água, afetando a flora e fauna local e introduzindo diversos impactos socioeconômicos. “Um estudo formado por 40 especialistas e 230 páginas defende que a usina não é viável dos pontos de vista social e ambiental", diz Hayrton Rodrigues, membro da academia brasileira de qualidade.
Confrontamos com uma grande polêmica, concordar ou não, com a decisão da implantação dessa grande hidrelétrica. A primeira proposta visa a [ao] fornecimento de energia e empregos. A segunda lutar [segunda pretende lutar] como um super-herói e salvar a floresta amazônica. De fato, escolhermos a segunda proposta é a melhor decisão, pois não vai trazer nenhum impacto ambiental, enquanto, se [enquanto se] apoiamos a fundação de tal projeto pode trazer várias conseqüências [consequências] ambientais.
Portanto, agora é à hora [a hora] de colocar a máscara contra a implantação dessa usina hidrelétrica em Belo Monte, lutar assim como o lendário Raoni, cujo objetivo era fazer as pessoas meditar sobre um dos mais importantes patrimônios do nosso país, a floresta amazônica. O STF e as pessoas que aprovam a implantação da usina podem ser [,] sem dúvidas [,] grandes vilãos e obstáculos na conquista dessa vitória, contudo devemos lembrar do ditado popular “a união faz a força.”.
Correção tradicional
| Critério |
Observações |
Nota |
| Adequação ao Tema |
Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no
vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. |
1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea |
Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim
como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes
de referência.
|
1.5 |
| Adequação ao Gênero Textual |
Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero
textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a
serviço do projeto de texto. |
1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua |
Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma,
verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. |
1.5 |
| Coesão e Coerência |
Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção
frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos
sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. |
1.0 |
| Nota final |
7
|
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |