"Belo Monte" de impasses

Grande parte da energia elétrica produzida no Brasil é gerada em usinas hidrelétricas, que aproveitam o potencial hidráulico dos rios para a produção da mesma [para a sua produção]. Recentemente, diversos debates surgiram em razão de um projeto para construção da usina de Belo Monte, que será a segunda maior do país. Sua construção ficará localizada na região da Bacia do rio Xingú [Xingu], no Pará.
      Os ambientalistas defendem que a construção da usina será uma catástrofe, pois comprometerá boa parte da cobertura vegetal da Floresta Amazônica, ameaçará a fauna aquática e irá promover o alagamento de uma vasta porção de terra. Acarretando na remoção de tribos ribeirinhas locais, e [locais e,] consequentemente, deixando em segundo plano questões culturais, como o fato de que essas tribos se recusam a abandonar a região [,] ignorando os mortos que ali foram enterrados.
      Apoiados nos alicerces econômicos, os governantes alegam que as hidrelétricas são fontes renováveis de energia e que é necessário cumprir a demanda, evitar apagões e gerar empregos na região. Considerando que o regime fluvial do rio Xingú não é constante, isto é, durante o período de estiagem - que dura de quatro à [a] seis meses - a vazão de água é reduzida, Belo Monte produziria menos da metade de sua capacidade, apenas.
      É necessário que sejam avaliados os custos de construções dessa dimensão, assim como os impactos ambientais e sociais. Uma possível solução seria a diversificação da matriz energética brasileira, a partir de investimentos em fontes alternativas, como a energia solar e eólica. Visto que nosso país possui condições favoráveis e uma grande extensão territorial, seria possível superar o déficit energético e evitar impasses entre desenvolvimento e sociedade, além de assegurar a preservação de nossos recursos naturais.