O voto da decisão

Em meio a escândalos sobre corrupção, o voto nulo vem sendo uma das alternativas dos cidadãos para se manifestar diante dos corruptos. O que não se sabe é que a escolha do nulo tira o poder de lutar contra corrupção, à [a] desculpa “nula“ se torna ainda cômodo quando se têm [tem] mecanismos e meios de informações, poucos, mas o suficiente para fazer escolhas rumo à diferença.  
Comodismo nesse tipo de voto leva o cidadão [cidadão a] perder a voz mais poderosa contra a irregularidade politica [política], o poder de exercer o direito pleno na politica [política] nacional. O mito de que votar nulo possibilita à [a] mudança na politica [política] somente ajuda o candidato menos votado a conseguir uma colocação estável, por fim, se não tem concorrente no qual merece ultrapassa-lo [ultrapassá-lo], o menos favorecido ocupa o lugar da vez.  Aonde foi para o voto nulo? Foi anular o mais favorecido ao voto.
Hoje [,] dispomos de muitas ferramentas além da televisão para fazer escolhas, como internet, jornais [,] entre outros meios de informações que viabiliza a evitar colocar candidato mal intencionado no pleito eleitoral. A lei da ficha limpa é um exemplo desse mecanismo, no qual torna inelegível um candidato que tiver o mandato cassado, entre outros fatores negativos.

Toda via [Todavia,] há mecanismos e meio a informações para fazer do voto uma escolha que depende de cada cidadão. Lei e restrições estão sendo implantadas para o combate da irregularidade politica [política], e diante desse senário [cenário], basta á [a] nós fazermos a nossa parte, votar conscientemente. Não se deve se acomodar com anulações, usando desculpas de manifestação. Deve-se exercer o direito que durantes vinte anos, ao longo da ditadura, o Brasil ficou isento, e fazer do hoje uma escolha viável a essa vitória de tamanha valia, a democracia.