Anular o voto: anule essa ideia!

Tema: Voto nulo: funciona?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 06/10/2012
Nota tradicional: 7.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

No dia das eleições, os brasileiros de forma democrática decidem quais são as pessoas que deverão representar a nação. Além de todos os candidatos possíveis e de poder votar em branco, o cidadão tem a opção de anular o seu voto. Basta digitar na urna eletrônica um número que não corresponde a nenhum existente. Esse tipo de voto não entrará na contagem oficial para decidir quem ganhou a eleição. Logo, é um voto sem valor.
Nos últimos anos, grandes escândalos de corrupção e fraudes no governo deixaram a população indignada, com um sentimento de injustiça. Como meio de demonstrar a sua revolta, alguns eleitores preferem anular o seu voto. Esquece-se muitas vezes que [de que] existem meios melhores de fazer justiça. A lei da ficha limpa, que passou a vigorar por causa de um abaixo assinado [abaixo-assinado] de mais de um milhão de assinaturas é um exemplo da força que o povo pode exercer. Há também, o [também o ] “eleitor-despreocupado”. Ele não procura conhecer os candidatos que estão concorrendo aos cargos e quando chega na hora de decidir preferem votar nulo à [a votar] em algum possível corrupto.
De fato o povo está desacreditado. Porém, é preferível escolher um candidato que satisfaça em parte os seus anseios, acreditando que ele possa fazer um bom trabalho no governo. Tal afirmação vem do fato de que a constituição prevê que mesmo com um percentual elevado de anulação, não haverá mudança no resultado final da eleição. Não há relatos na história do país de que o voto nulo tenha surtido algum efeito. A população precisa sim, cobrar [sim cobrar] dos candidatos eleitos as propostas feitas em campanha e buscar punir os que cometem algum delito. Entretanto [,] não há como um cidadão cobrar algo se ele sequer participou do processo de decisão, anulando o seu voto.
Desse modo, é perceptível a importância da participação de todos os cidadãos na escolha dos futuros representantes. Não basta anular o voto e torcer para que nenhum político corrupto se eleja. É necessário fazer parte desse processo de decisão e tentar fazer a melhor escolha possível. No âmbito político [,] Platão já afirmava: “ Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles gostam.”

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.5
Nota final 7.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos