" Que pena fosse um dia de democracia, o politico tinha endinheirado o voto nulo do eleitor"

A chave para a democracia em um Estado-Nação, na sociedade contemporânea, se resume [resume-se] em cinco letras, votar. Desde a primeira constituição do Brasil em 1824, até a que vigora atualmente, de 1988, o processo de votação vem passando por seguidas mudanças. Mas, hábitos como o antigo voto de cabresto e corrupções partidárias tem [têm] assolado a mais importante "arma" de democracia da população, fazendo com que tal desilusão se reflita nas urnas. Ou seja, votar nulo é ser critico [crítico] mordaz da passividade humana?**
   Já diria Drummond que o mundo é tão grande e pequeno, que é fácil perceber que a história se repete. Desde os tempos do coronelismo com o voto de cabresto, passando pelos processos de caixa dois, mensalão e até pelo impeachment do ex-presidente Fernando Collor De Melo, depois do caso PC Farias, que a população tem renunciado a uma de suas principais formas de se expressar, votar. É visível que ser nulo nas urnas nos tempos de hoje, com tanta corrupção, parece ser o mais viável contra o "verdadeiro assalto sem armas a democracia".
   A desilusão de promessas, projetos que não saem do papel, e [papel e] desonra a uma Justiça Eleitoral [,] que teve seu estopim em Getulio [Getúlio] Vargas, faz [Vargas fazem] com que 5 milhões de pessoas votem nulo, como ocorreu na ultima [última] eleição.
   Parece piada, mas é fato observar que a escolha de um candidato atualmente não é mais motivo para se levar tão em consideração,*** pois exemplificando, a palhaçada literalmente ganhou forma [,] como a eleição do candidato Tiririca. São fatores assim que demonstram que a válvula de escape do voto secreto hoje seja a palavra nulo. Apesar de projetos como a Ficha Limpa, o Brasil ainda vem sofrendo com a carência de políticos democratas e "ferrenhos".

   Assim, o caminho mais rápido para a democracia  talvez seja uma revitalização no modo de aplicação do processo eleitoral, com um maior empenho de candidatos, policiais na fiscalização e os próprios eleitores, pois votar é algo único de quatro em quatro anos, e anular o voto [,] como já demonstrado, talvez não seja a melhor alternativa, pois podemos ser assim passivos no futuro do pais [país]. São muitos os direitos que um cidadão pode perder, mas o direito de votar é "parte do corpo".