De Braços Cruzados

Tema: Voto nulo: funciona?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 03/10/2012
Nota tradicional: 5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

   O voto nulo é o ato de votar em um candidato ou partido inexistente, digitar qualquer número na urna e feito, que sejam colocados para governar nosso país aqueles que uma minoria mais “disposta” a fazer valer seus direitos cíveis [civis] escolheu; A atitude de fazer do voto nulo é repugnante ao se pensar o quanto se lutou para obter o direito ao voto no país.             
   Há muito tempo o Brasil lutou por direitos democráticos que nem sempre foram concedidos de forma pacifica [pacífica], uma das maiores lutas foi a busca pela cidadania plena relacionada ao sistema eleitoral, o direito de qualquer cidadão poder votar [cidadão de poder] e ser votado, foi o mais amplo deles , podemos citar também o movimento das “Diretas Já” onde [em que] pessoas se mobilizaram, com a participação também  de artistas requerendo o direito a escolha direta do presidente, mas nos dias atuais, onde [em que] scândalos de corrupção são cada vez mais constantes, a população tem  feito do voto nulo a sua arma de repúdio contra tais acontecimentos, sendo que isso nada mais é que um cruzar de braços coletivo, que só prejudica ainda mais a situação em que o país se encontra.
   Uma nação depende em boa parte dos governantes para crescer, ter uma melhor educação e saúde, uma vez que eles nos representam e buscam tais melhorias, ao anularmos nosso voto estamos preferindo o atraso do país e renunciando a democracia tão buscada; Não podemos simplesmente achar que todos são corruptos, sem ao menos analisar as propostas dos mesmos [as suas propostas], mas sim devemos aproveitar a oportunidade de poder escolher nem que seja por empatia um candidato.
   Quando optamos pelo voto nulo, estamos jogando nosso voto no lixo, e [lixo e] também desvalorizando aqueles que sofrerão [sofreram] repressões para conseguir direitos que temos hoje, é uma atitude de uma população alienada e controvérsia [controversa à] a democracia.        
 

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.0
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.0
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.0
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.0
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.0
Nota final 5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos