Acessibilidade às etnias: um direito constitucional

As cotas raciais geram diferentes tipos de visões, dentre as quais desencadeiam infinitas divergências.
Não se pode negar que no Brasil atual, o ensino superior tem se tornado cada vez mais acessível, alguns aspectos tais como o econômico ainda tem sido um grande empecilho para o ingresso em uma universidade. O sistema de cotas é um dos meios pelos qual esse acesso tem se tornado mais atingível e dinâmico.
Sabe-se que a maioria da população brasileira é negra ou parda e que essa maioria é a que possui menos poder aquisitivo, ou seja, o aspecto socioeconômico esta [está] ligado ao étnico. As cotas raciais tem [têm] que ser vistas como uma oportunidade de tentar mudar essa situação, de forma que o Brasil se torne uma nação mais igualitária e homogênea, onde o preconceito não seja um fator de exclusão social para tais.
A unanimidade [unânine] decisão do STF em manter as cotas raciais só reafirma que as ações afirmativas são a melhor opção para ajudar a garantir que os negros compartilhem com os brancos do mesmos direitos e possam ultrapassar os portões de uma universidade.
É muito fácil na sociedade em que se vive encontrar negros que ocupam cargos menos remunerados como garis, flanelinhas, faxineiros, em contrapartida, é raro encontrar negros médicos, engenheiros, empresário, devido a [à] historicidade que essa classe vivenciou e que até hoje não foi superada.
Há ainda inúmeras barreiras a serem enfrentadas para que todos os jovens tenham a oportunidade de ingressar no ensino superior, as cotas são um passo para essa melhoria. Já que os aspectos socioeconômicos e os étnicos estão em um mesmo panorama e isso vem de hoje, essa situação nunca foi diferente, então por que não garantir esse direito às etnias, visto que é constitucional?