Sustentabilidade ou Hipocrisia?
Tema: Rio + 20 : Maquiagem Ambiental?
O mundo global vive em extrema hipocrisia. O desenvolvimento sustentável é defendido com belas palavras pelos donos do capital. Os estudantes assistem a várias palestras e a sustentabilidade só regride. A população parece estar mobilizada e determinada a mudar estereótipos da globalização. Mas e essa política que se prega [vírgula]a sustentabilidade [vírgula] e nada age de verdade?
O Protocolo de Kyoto foi deixado de lado pela recusa dos EUA, e o de Nagoya não intimidou nenhum país. 12% da diversidade global - 30% da diversidade nos trópicos- foram perdidos. A população aumentou, e com essa a produção de alimentos. Inclusive, a produção de carne exige grande rebanho e esse é responsável por 18% das emissões de gases causadores do aquecimento global. Surgiram os transgênicos, que podem até mesmo alterar genes, e produtos agroquímicos (acaricidas, fungicidas, herbicidas, inseticidas e raticidas) para aumentar a produção. O problema é que esses exigem grande quantidade de energia. A água é protagonista de preocupação há tempo, e hoje, cerca de 2,7 bilhões de pessoas sofrem com graves períodos de seca pelo menos em um mês ao ano. Todos esses fatores somados à corrupção e à desvalorização da vida, resultam [sem vírgula] em desigualdade e guerras mundiais. E qual a razão de ainda se alimentar a hipocrisia? De se fazer grandes eventos – como o Rio 98 -, e nada se passar de palavras ao vento?
Entre os dias 13 e 22 de junho ocorrerá a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável(Rio +20). Nela serão pautados dois temas(a economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável e da erradicação da pobreza, e estrutura institucional para o desenvolvimento sustentável [fechar parênteses] . Considerada vazia pela ex-senadora, ministra do ambiente e candidata a [à] presidência [vírgula] Marina Silva. Além de contraditória, visto que vêm ocorrendo grandes retrocessos sustentáveis. Como o novo Código Florestal, que diminui a proteção integral, amplia o desmatamento sobre áreas preservadas e beneficia o desmatador. Que lei é essa que vai de encontro com o projeto sustentável tão falado?
A sustentabilidade se faz utópica perante o contexto mundial. Mas a sede de justiça e igualdade não pode cruzar os braços. Deve se unir ao desejo de paz, e amor pela vida, para o mundo chegar a um denominador comum e desfrutar de uma vida mais ética e justa.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.5 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 2.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.5 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| Nota final | 8 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |