A falsa dicotomia ambiental

Tema: Rio + 20 : Maquiagem Ambiental?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 17/05/2012
Nota tradicional: 6.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

A conferência mundial com representantes de 193 paises,o rio+20 [A Rio + 20],volta a discutir a sobrevivência da população e do planeta.As reuniões da organização das nações unidas(ONU) tem [têm]deixado muito a desejar [vírgula]pois nem todos ou nenhum dos membros envolvidos tem tido mentalidade de preservação ambiental.

Hà exato 20 anos da última conferência,se observa que a ONU realiza vários eventos sobre a preservação do meio ambiente sem até hoje coseguir [conseguir] mudanças estruturas [estruturais] na maneira como os paises [países] se relacionam com a natureza.Algumas nações desenvolvidas conseguiram reduzirem ou mantiveram suas emissões no patamar baixo de crescimento,mas segundo especialistas,essa queda apresenta-se pouco duradora devido a [à] crise econômica,por isso esses paises tem sido alvo de várias críticas do ponto de vista ambiental.

Além disso,paises como o Brasil,que de um lado,pretende [sem vírgula] manter a boa imagem no exterior com projetos de politicas sustentaveis e conservaveis [políticas sustentáveis conserváveis],e do outro tem tido posturas não-ecologicas [ecológicas] [vírgula] como a contrução dausina de Belo Monte,a transposição do rio São francisco,a usina nuclear e o novo codigo florestal.Mostram o quanto essas conferências tem sido inuteis [inúteis] para conter as mentes capitalistas,que só pensam no lucro imedito sem conservação dos biomas.

A legislação brasileira é considerada uma das mais completas do mundo,e um dos seus pilares é o codigo florestal. De forma geral,o novo codigo não representará ganhos em termos ambientais e sociais.Pelo contrário [vírgula] se caso não for vetado,contribuirá para o aumento das emissões de dióxido de carbono,desmatamento,perda do solo por erosão,podendo ainda provocar o crescimento de desastres naturais.

Desse modo,provavelmente os acordos que serão debatidos como em décadas passadas,não serão cumpridos ou adiados pelos paises membros [vírgula] pois existe nessas nações, uma mentalidade [sem vírgula] primitiva sobre a preservação da vida gerando uma crise ambiental.Não hà mais espaço nem tempo de falsos dicotomia entre a produção e conservação,agricultura e biodiversidade, natureza e sociedade.o mundo precisa enxergar que as tecnologias não são suficiente se as mentes das pessoas não tem conscientização.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.0
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.0
Nota final 6.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos