Para inglês vê.

Tema: Rio + 20 : Maquiagem Ambiental?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 16/05/2012
Nota tradicional: 8.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

A conferência Ri0 +20  [vírgula]que será realizado no Brasil, no próximo mês de junho, terá como tema base o “Desenvolvimento Sustentável”. A expectativa para o sucesso da conferência não é muito animadora para o público que acompanha o assunto. Será que mais uma vez, observaremos as mais lindas intenções sendo esmagadas por interesses econômicos e financeiros? A resposta para essa pergunta, só o tempo dirá. O que podemos discutir é o que já foi feito e o que está sendo feito sobre esse tema, e com isso, traçar um panorama sobre essa nova conferência.

Desde a 1ª Conferência sobre o tema, a Rio 92, poucas medidas foram concretizadas. A falta de consenso e de união entre os países participantes são os principais motivos para o fracasso dos projetos. Além do mais, os fortes interesses econômicos acabam barrando o sucesso das medidas socioambientais. Um exemplo desse fracasso é o Protocolo de Kyoto, onde muitos países importantes não assinaram e os que assinaram, ainda não implantaram efetivamente as medidas para reduzir as emissões dos gases causadores do efeito estufa.

Não podemos generalizar que desde a Rio 92 não existiram mudanças positivas sobre os projetos tratados. As mudanças existiram, mas foram tímidas diante o [do] processo de autodestruição que vivemos. A consciência ambiental tornou-se presente em nosso dia-a-dia [dia a dia] , mas foi incapaz de prevalecer sobre os interesses econômicos e de se tornar atuante no cenário mundial. Vejamos o nosso exemplo, o Brasil. Nossos governantes expõem ao mundo práticas digníssimas para o desenvolvimento sustentável, mas na realidade, aprovam medidas danosas a esses desenvolvimentos, como o novo Código Florestal, a transposição do Rio São Francisco e a liberação dos transgênicos. As intenções são as mais belas, mas a prática, tudo se perde.

Com esse panorama, a Rio +20 não vem trazendo muitas esperanças de sucesso e de mudanças significativas para a preservação do meio ambiente e crescimento sustentável. Até sua agenda que no passado era voltada para o tema socioambiental, foi substituída por uma agenda com a temática econômica e social. Mais uma vez, as medidas socioambientais esbarrarão nos interesses do poder econômico e na desunião dos membros participantes. Infelizmente, a Rio + 20 será mais uma conferência para “inglês vê”.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 2.0
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 1.5
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 2.0
Nota final 8.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos