O problema da RIO + 20

A RIO + 20, tem [sem vírgula] sua eficácia colocada em prova, vendo que as medidas e propostas que lá serão colocadas poderão ser ou não utilizadas e levadas em consideração. Um grande exemplo é o caso do próprio país sede [país-sede] [vírgula]o Brasil, que defende idéias [ideias] que na verdade não cumpre.

Uma conferência é um momento sério, em que devem ser discutidas propostas e temas ligados aos seus objetivos, a RIO + 20, tem [sem vírgula] por objetivo propor soluções aos problemas ambientais, mas na prática não é bem assim que funciona. Grandes discursos e abordagens às mais diferentes questões são oferecidos e aclamadas, mas o estranho é que mesmo as idéias sendo de grande valia [vírgula] elas não são postas em prática, ficam só no papel ou na própria palavra, é prometer e não cumprir. A exposição de sediar uma conferência desse porte e de um tema como esse é imensa, e as responsabilidades também, de que adiante ser praticamente o anfitrião, se as suas próprias palavras emocionam a quem escute, mas não são cumpridas. [cumpridas ?] A RIO + 20 talvez seja o momento de maquiar decisões erradas para que pareçam certas, ou de embelezar um sistema que está corrompido.

Tendo como base o próprio país sede e suas ações, as propostas levantadas em conferências anteriores como a COP-15, vemos um problema que se repete, palavras bonitas e emociantes sem nenhum valor. Vendo a seriedade desse evento, e as normas nele estabelecidas, fica difícil confiar que algo com esse porte, poderá [sem vírgula] sair alguma solução que seja realmente colocada em prática.