Rio+20: um paradoxo ambiental.

Diversos são os problemas ambientais encontrados hoje em dia, sendo que estes ocorrem tanto em ambiente terrestre (queimadas e lixo mal condicionado) quanto em meio marinho (vazamentos de elementos químicos em mares e esgotos mal canalizados) e aéreo (por poluição causada por gases poluentes).

Como principal forma de prevenção a essa questão, são [sem vírgula] realizadas reuniões entre países que se empenham em reduzir os danos a [à] camada de ozônio e consequentemente a seres que habitem o planeta. Alguns projetos já foram elaborados em prol desta causa, como é o caso do Protocolo de Kyoto, sediado no Japão, destinava-se a defender a diminuição na emissão de poluentes emitidos diariamente por meio de indústrias em geral, porém, algo surgiu como empecilho à campanha, somente países ricos eram obrigados a reduzir ao máximo as emissões de poluentes fazendo com que estes não ratificassem e seguissem o projeto, e isso dificultou ainda mais a solução de tal problema.

Este ano, deve [Neste ano deve]  ser realizado mais uma reunião do programa Rio+20, que será sediado no Brasil, porém, já está gerando polêmicas [vírgula] pois uma das metas é a diminuição de atividades que agridam diretamente o planeta em consonância a utilização de iniciativas mais “sustentáveis”, como usinas hidrelétricas e de bicombustíveis. O mais paradoxo é que não se foi discutido qual seria o abalo gerado com tudo isso, pois para se construir tais usinas, além de altos investimentos necessitaria destruir grandes áreas verdes responsáveis pela produção de oxigênio e consumo de gás carbônico, sendo este último um dos gases mais poluentes liberados no globo terrestre.

Percebe-se que estes projetos nada contribuem atualmente para a melhora da situação ambiental, sendo imprescindível lembrar que são os próprios humanos que destroem e agridem a natureza, no entanto é bem mais útil que os investimentos a serem realizados em medidas sustentáveis, fossem [sem vírgula]  destinados não a elaboração das usinas que estão em pauta, mas sim no desenvolvimento das usinas eólicas e solares existentes e na elaboração de novas, tendo em vista o fato de que ao desenvolvê-las poderia ser tirado maior proveito destas fontes que [vírgula]  além de serem renováveis [vírgula] afetariam cada vez menos a sofrida mãe natureza.