Desobediência tem limite!

A desobediência civil é válida, desde que seja em prol da população que está sendo desfavorecida. Baseada em bons argumentos e sem violência, o ato de manifestação se torna [tornar-se] humanitário. Uma população que não luta pela sua melhoria, seja legislativa ou social, não garantirá seus direitos.
Mahatma Gandhi com o processo de independência da Índia e do Paquistão tornou-se um símbolo do pacifismo e um exemplo que inspira muitas pessoas a lutarem pelos seus ideais. Ele mostrou que é possível haver grandes conquistas sem nenhum tipo de violência. A desobediência civil não pode ser desordenada, pois isso geraria uma repressão por parte das autoridades. Não tem como conter a fúria de uma população sem apelar para agressões.
Há uma tênue separação entre a desobediência e a rebeldia. A desobediência, até certo ponto, é amparada pela lei dos direitos humanos, que visa a [à] liberdade de expressão. Passeatas, divulgações a favor de causas justas, que precisam ser melhoradas na sociedade são válidas. Logo, a rebeldia tem respaldo em pichações, vandalismos, agressões físicas e perseguições, o que descaracteriza o protesto, o torna miscível em pessoas que não tem [têm] consideração com o próximo e querem apenas extravasar a sua indiferença momentaneamente, não estão preocupadas com o futuro. Com [futuro, com a ] a solução do problema.
É a união do aumento da qualidade de vida e da regulamentação das leis que fazem uma população ser mais racional. E para isso ambos os lados, sociedade e governo, devem estar em sintonia. O problema do Brasil não é a falta de liberdade das pessoas e sim a falta de punição para aqueles que não sabem conviver de forma favorável à sociedade.