Certo X Errado
Tema: Preconceito Linguístico: O dilema do “Certo” e do “Errado”
Será que essa indagação sobre o uso correto da linguagem é plausível? Podemos considerar somente um padrão linguístico? Qual é o papel da escola nesse caso? São questões essas que devemos analisar se é possivel [possível] considerar apenas um padrão linguístico como digno de aceitação social.
Podemos destacar que a noção de “erro” se prende a fenômenos sociais e culturais que não estão incluídos no campo de interesses da linguística, ou seja, da ciência que estuda o uso da língua [língua], mas sim será preciso recorrer a uma outra ciência, necessariamente interdisciplinar.
Também se faz necessário enfatizar que no fundo o que existe não é um preconceito linguistico e sim um preconceito social, no qual atinge falantes inferiorizados por alguma razão. É mais fácil para as pessoas, viver de acordo com os valores éticos, morais e estéticos do que aceitar a variação da língua, uma vez que os usos variáveis estão associados à camada da sociedade menos prestigiada.
A escola deveria atentar para as principais mudanças que ocorreram no processo de ensino-aprendizagem nessas últimas décadas. Faz-se necessário considerar que o professor deve respeitar os aspectos culturais e linguísticos do aluno antes da escola, para assim desenvolver nele um sentimento de segurança e autoestima.
Deste modo ,no caso do professor [vírgula] por exemplo: deve ser um profissional compromissado com a educação, além de estar consciente de que deve ser um canal que facilita o processo cognitivo do aluno em relação ao “bom uso” da língua [língua] , para isso deve está aberto às novidades da lingua.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 1.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 1.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 1.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 1.5 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| Nota final | 6 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |