CONVERSANDO A GENTE SE ENTENDE

A noção de dignidade é emblemática nos nossos tempos. No que diz respeito às variações, às variantes [ as variantes] linguísticas, eleger um padrão como ‘‘O digno”, “ O apresentável”, concorre para a intolerância e desrespeito à pluralidade do falar brasileiro, criando tensões nas relações sociais.

A função primordial da língua é estabelecer a comunicação, passar uma mensagem; uma vez cumprida tal função pode-se dizer que os interlocutores cumpriram satisfatoriamente sua “missão”. Apesar dos desvios às normas da gramática normativa ,as variações não bloqueiam o canal comunicativo, os falantes entendem a mensagem e se comunicam: ao contrário [vírgula] a construção civil estaria um caos, pois o diálogo entre engenheiros e operários estaria fadado ao fracasso.

Eleger um padrão como digno gera um ambiente social de violência e artificialidade. Entendamos violência aqui como agressão ao direito de expressão, como ignorância à história e vivência de um indivíduo ou grupo. A adoção do falar de um grupo dominante – nem sempre maioria - cria um academicismo e um enrijecimento nas manifestações cultuarias[culturais]. Podemos traçar um paralelo ( obscuro, de fato, mas necessário) com o nazi-fascismo e sua demagogia, que exigia uma padronização preconceituosa e oca de finalidades edificantes.

Como abordado, os padrões linguísticos cumprem a finalidade da língua com eficácia, o que dispensa necessidade de coroar um deles como modelo. Procurar conhecer o maior número possível de variantes e universalizar o ensino de um falar simples e democrático, visando uma maior flexibilidade e entrosamento do tecido social, é mais sensato do que exigir um rebuscamento e adequação em nome da “tradição”.