Disciplinar é amar

Recentemente o Congresso Nacional vem debatendo sobre a questão da disciplina dos pais , criando a Lei da Palmada que proíbe o uso de violência física na correção dos filhos . Apesar da boa intenção dos congressistas , muitos brasileiros se opõem à essa lei , pois acreditam que não é papel do Estado regular a educação que os filhos recebem de seus pais e também por delimitar a autoridade da família .

Afinal , será que é possível educar os filhos sem “palmadas” ? A maioria dos responsáveis optam por castigos ao invés de palmadas , por terem vivenciado o conflito de gerações , deixando a visão dos absolutos para aderir os conceitos relativistas .Nesse sentido [vírgula] houve , certamente , excessos de permissividade para compensar a ausência dos pais em função da inserção no mercado de trabalho . Muitos acreditam que esse modelo não desenvolve nas crianças a concepção do que é certo ou errado ,pelo contrário , cria apenas uma relação de interesse . Segundo Bruno Bettelheim , um grande especialista em problemas infantis , na educação dos filhos é imprescindível a palmada .Para ele esse tipo de correção estabelece, de forma inequívoca, a relação de autoridade dos pais verso o respeito dos filhos , além de deixar uma marca indelével na mente da criança quanto ao motivo da punição . Este especialista acredita que este tipo de correção seguido de diálogo gera uma educação mais eficaz . Neste sentido , a Bíblia também ensina que os pais devem corrigir seus filhos com vara , porém ressalta que os pais não devem provocar a ira de seus filhos . Segundo Jesus  [vírgula] o melhor ensinamento se processa através do bom exemplo .

Logo, a palmada com intenção de imprimir um bom caráter e ensinar valores morais aos filhos , de forma amorosa e responsável , jamais redundará em violência física mas no estabelecimento de limites . Esses limites ainda segundo Bettelheim , é o que transmite a sensação de segurança nas crianças, sem a qual os mesmos sentem-se totalmente inseguros , sem limites e infelizes .