Santa Rosa, GO, 22 de fevereiro de 2012.
Excelentíssimos Senhores Deputados,

Com as minhas considerações, venho elogiá-los devido à aprovação da lei da palmada, a qual proíbe o uso de castigos corporais.

A minha visão é totalmente a favor desta lei, pois é possível educar uma criança sem o uso de palmadas utilizando apenas argumentos, sendo que eles irão levar as crianças a refletir sobre o erro cometido. Já a palmada é um recurso falível, e ao ser usado repetidamente [vírgula]  a criança logo se acostuma com a punição e pensa: “fiz uma arte e quando apanhei, paguei por ela. Agora estou livre para cometer novas”. Outro exemplo que acontece quando a criança acostuma a levar palmadas é que elas não ligam mais para as ameaças dos pais, ou seja, eles perdem a autoridade.

Existem vários tipos de punição que não utilizam a palmada, como exemplo castigos relacionados a arte cometida pela criança, se o pai falou: “ não jogue bola dentro de casa, pois você pode quebrar uma lâmpada.” E a criança continua a desobedecer e acaba quebrando a lâmpada o pai deve ter firmeza e proibir qualquer tipo de brincadeira envolvendo bola dentro de casa, além de fazer a criança limpar a bagunça, o castigo levará a criança a refletir sobre o que fez e não fará mais, pois a mesma já estará ciente que ao desobedecer os pais terá uma punição.

Todos sabem que os pais precisam ser exemplos para os seus filhos, a criança que apanhou muito quando pequena nada a impedirá de bater nos seus filhos e na esposa, pois foi esse exemplo que ela teve dentro de casa quando era criança.

Como cidadão brasileiro, concordo inteiramente com as decisões aprovadas pelos Excelentíssimos Senhores Deputados, pois é possível educar uma criança sem bater, e peço encarecidamente que continuem aprovando outras leis que possam beneficiar a população brasileira.

Respeitosamente,
Gustavo Henrique