Uma lei vale mais que a lição de uma palmada?

“Dê uma palmadinha em sua criança. Assim, ela aprende o que é certo.” Esta frase está presente até hoje na vida das pessoas, mas seu conteúdo, a palmadinha, ganhou destaque ultimamente, quando a lei da Palmada, que proíbe a aplicação de castigos físicos em crianças e adolescentes, passou pela aprovação na Câmara dos deputados. Um levante como esse, antes nunca posto em discussão, levantou questionamentos entre as famílias brasileiras: até que ponto o poder público pode invadir a vida familiar, alterando os modos educacionais dados pelos pais aos seus filhos?

Violência ou não, a palmadinha é uma característica intrínseca de todos. A intervenção da Câmara cerceou as atitudes de quem aplica tal “castigo corporal” sobre os menores. Mas, cabe à justiça essa interferência?Impor esse tipo de “regra” deveria ser realmente uma exceção. As regras são feitas de exceções.

Além disso, há de notar-se outro lado dessa lei. Existem pessoas que, por exemplo, por pura raiva dos pais (como um desafeto pessoal entre as partes), denunciam-nos , ao verem estes dando “tapinhas” em seus filhos. Neste caso, essa nova lei poderia ser aplicada injustamente. Um caso de vingança, por exemplo, enquadrar-se-ia [ enquadraria-se]  bem nessa situação.

Um diálogo entre responsáveis e seus filhos poderia até solucionar o problema, ao invés da aplicação da “tapinha”. Entretanto, não se trata disso. É indignante que o poder público tente “determinar ordens”, modificando a vida pessoal, e não trate de problemas (muitos destes imprescindíveis de atenção) que assolam a todos, consoante pondera a escritora Lya Luft.

Desse modo, é de suma importância que nossos governantes acatem, em primazia, problemas de grande nível. Deixar de lado questões intrafamiliares, como esse exposto, tornaria nossa sociedade melhor. Aprovar leis de educação faria do problema uma solução e melhoraria a relação mútua entre pais e filhos.