Jeito de educar

Comparando a sociedade atual com a de alguns anos atrás, percebe-se que há um maior número de filhos desrespeitando os pais. Uma das principais causas disso é a interferência direta do Estado no modo de educação que crianças e jovens devem receber.

Primeiramente, é preciso entender que uma palmada não significa espancar alguém. Além disso, ela não é capaz de trazer conseqüências piores que a desobediência e o desrespeito. Não há dúvidas de que o melhor modo de educar seja utilizando o diálogo e o respeito, mas a depender de quem educa, uma “tapinha” se faz necessário. Num passado não muito distante, os filhos obedeciam por não querer levar surras pesadas, o que não significa respeitar e sim, ter medo.

Com a criação da Lei da Palmada, crianças e adolescentes acham que por ficarem protegida [protegidas] de uma, podem ficar mais libertos, o que leva a cometerem erros graves e, [sem vírgula] se os pais não se utilizarem de outros castigos, ficam impunes.

Portanto, numa sociedade onde o mundo quer educa [educar] , a palmada não pode ser proibida, apenas controlada para não criar traumas e gerar torturas. O Estado não deve interferir tanto nisso, desde que haja o devido controle.