A tolerância do Estado: Vai uma palmadinha ou não vai?

Dentro de esferas comportamentais, se agregando a um conceito fixo sobre a autoridade dos pais para com seus filhos,é notório que quanto mais paciência se dá às crianças, mais elas tendem a melhorar sua personalidade e [vírgula] consequentemente, sua obediência. Como de geração em geração,os filhos têm sido educados com palmadas e repreensões um tanto punitivas e desestimulantes,que salvas as vezes,transformam corretamente a postura dos tais.

Pais que espancam seus filhos e justificam-se por meio do amor, não medem as conseqüências dos atos absurdos que podem levar seus filhos a um trauma psicológico tão imutável quanto encarcerá-los em um mundo triste e vazio. Há relatos recentes de mães que diante de uma situação constrangedora, como por exemplo, o filho espernear por algo e não poder tê-lo, puxam os cabelos ou mais ousadamente batem na frente dos outros deixando a criança totalmente exposta a vergonha e humilhação.Fruto da ignorância paterna.

É nessas horas que não podendo mais ficar de braços cruzados,o Estado entra em ação e decide aprovar leis que proíbem qualquer tipo de correção física na intimidade pai-filho supostamente controlada.A ênfase da questão não se empata aqui, mas sim, no que de vantajoso e desvantajoso isso trás [traz] a sociedade dos pais. Bater no seu filho não é sinônimo de correção,assim como,não bater nele ser sinônimo de educação e respeito,pois o que é deixado de lado, subjetivamente é interpretado como libertinagem.

O fato engloba ter cultura. Pais que não lêem, não procuram saber formas de evitar o estopim da raiva e remediar seus casos, são intolerantes e uma ameaça ao desenvolvimento mental da criança. Depois de presos, é que começam a pensar e a população como um todo, se desentende sobre o Estado fazer correto em prender ou deixar como “livre arbítrio”.

A lei não veio para fazer milagres e impedir que polêmicas repercutam por aí. Entretanto, veio com o propósito de conscientizar os pais de que crianças são seres ainda imaturos e despreparados para o entendimento completo da vida. Podendo assim, [sem vírgula]ajudá-las a construir os primeiros pensamentos, baseados na ética e no amor, ou na rebeldia e desmoralização.Pais, vocês decidem.