Violência não educa

Muito se discute até que ponto é válida a interferência do estado na educação dada pelos pais, haja vista que criaram a Lei da Palmada [vírgula] a qual contrapõe a violência e a educação dos pais. Como qualquer outra mudança de cultura e costumes, a nova lei causou um reboliço na sociedade, pois existem pais a favor e outros contra.
Quando discutimos sobre punições e palmadas que levávamos no passado, logo pensamos que foram através delas que  tornamos educado [ nos tornamos educados] , quando na realidade foi a capacidade que tivemos de absorvermos [absorver]  o conceito do certo ou errado.
A medida adotada pelo Governo não significa interferência no meio familiar nem na educação dos filhos, e sim, uma medida de conscientização assim como ocorreu nas Leis Seca, Tortura, etc.... [etc.] A população possui uma determinada cultura adquirida ao longo dos anos e de uma hora para outra se sente obrigada a viver de outra forma, isso causa rejeição de imediato colocando uma viseira nos nossos olhos, fazendo com que não percebemos as vantagens e motivos dessas referidas leis.
É importante frisar que a educação não se baseia em punições exageradas ou violência físicas [física] , a educação é adquirida através de respeito, dedicação, e principalmente, exemplos . Muitos pais não tem [têm] tempo para os filhos e pensam que com violência estão educando e ganhando o respeito dos filhos, quando na realidade estão causando medo e revolta.
Enfim, a educação familiar tem diversos meios e maneiras para obter sucesso, a violência, definitivamente, não traz educação e na maioria das situações fazem [faz] com que essas crianças cresçam violentas e mal educadas. Por isso [vírgula] não é verídico dizer que a lei interfere na vida familiar, ela não quer ensinar a educar uma criança e sim mostra [mostrar] que a violência não educa, não ensina seja na família, escola ou em qualquer lugar do mundo.