País honesto é possível

Tema: Corrupção no Brasil

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 23/09/2011
Nota tradicional: 8.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Frequentemente[vírgula] casos de corrupção no governo brasileiro estampam capas de revistas e jornais, indignando a todos. Afinal, por que o Brasil é um país de corruptos?

No Brasil, a legislação é vulnerável e facilita a corrupção. O caso mais gritante é o fato de os governantes poderem nomear pessoas para cargos de confiança na administração pública. Distribuindo esses cargos, compram o apoio dos partidos políticos e garantem tranquilidade no parlamento. Essa tranquilidade significa falta de fiscalização, aprovação de leis de seus interesses, dentre outros. Desse modo, o dinheiro público usado pelos políticos é administrado pelos próprios partidos, abrindo caminho para os desvios de verbas.

Outro absurdo é o fato das leis que envolvem a Câmara e o Senado serem aprovadas pelos próprios deputados e senadores. Não é difícil perceber que com isso leis que os beneficiem sejam aprovadas e leis que os “prejudiquem” sejam paralisadas. É por isso que no Brasil as penas para a corrupção são baixíssimas e as leis são frágeis. Um exemplo é o caso Jaqueline Roriz, que foi absolvida pelos seus companheiros e continua em seu mandato de deputada. Assim, esses fatos concorrem para a impunidade e, novamente, facilitam a corrupção.

Ainda, infelizmente os poderes brasileiros não são totalmente independentes um do outro. Novamente, com a nomeação de cargos, o Judiciário, por exemplo, sofre ações do Executivo. É o que ocorre com os Ministros do Supremo Tribunal Federal, nomeados pelo Presidente da República. Logo, a imparcialidade necessária ao Judiciário fica comprometida e permite injustiças.

Portanto, a corrupção não faz parte da cultura brasileira; o Estado que, através de sua legislação duvidosa, favorece esse tipo de atitude. Assim, cargos de confiança devem ser substituídos por concursos, leis que dizem respeito ao Congresso devem ser votadas por plebiscitos e os poderes devem ser independentes. Tudo a fim de garantir a imparcialidade e um país honesto.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 1.5
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 2.0
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 2.0
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.5
Nota final 8.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos