[Sem título]
Tema: Impactos das IAs na educação brasileira
O conhecimento é algo que ninguém pode tirar de você, essa é uma frase associada a Albert Einstein. De maneira análoga, essa ideia dita tem sido pouco explorada no Brasil com o avanço tecnológico desenfreado na educação brasileira, e com o uso recente das IAs surgiram problemas que afetam diretamente o ensino, que não obtém professores qualificados e produz alunos pobres de intelecto. (Melhore a contextualização do tema)
Sob esse aspecto, o domínio da leitura é indispensável em todas as áreas da vida e principalmente na educação, temos como exemplo a literatura de Machado de Assis que possui bastante crítica social, algo que não reflete nos alunos brasileiros atualmente, pois possuem dificuldade de pensamento crítico devido o uso excessivo de IA para produzir deveres escolares, impedindo sua capacidade de organização e desqualificando seu aprendizado futuramente. (Reveja a relação entre as discussões)
Dessa maneira, é possível prever uma queda na qualidade de ensino no país se não houver novas medidas para encrementar a IA de forma positiva na aprendizagem. Assim, temos o ponto que o despreparo dos ensinadores com a tecnologia é uma problemática grave, que afeta a eficácia da educação e resulta em um empobrecimento mental dos estudantes onde há dificuldade até para interpretar frases simples. (Reestruture. Reveja o recorte dado à discussão)
(Boa estratégia coesiva) Portanto, para formação de adultos funcionais que possuem habilidade de autoria própria, torna-se necessária a intervenção do Estado na melhoria do uso das tecnologias nas escolas. O Ministério da Educação, em parceria com o Governo Estadual e Municipal deve investir em programas na capacitação de professores para se obter um ensino pedagógico e eficaz com a utilização da Inteligência Atificial nas salas de aulas, além de propor uma lei com ajuda do Poder Legislativo para garantir um ensino tecnológico recreativo e enriquecedor a escolaridade do Brasil. (Não apresentou a proposta propriamente dita)
Correção tradicional
| Critério | Nota | Observações |
|---|---|---|
| Competência 1 | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 | 120 | Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 | 160 | Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 | 80 | Nível 2 - Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final | 640 | A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias. |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |