As redes sociais catalisaram a globalização, tornando-se importantes meios para o compartilhamento de informações entre pessoas do Brasil e do mundo. A regulamentação das mesmas pode solucionar crimes cibernéticos, como a desinformação, crimes de ódio e exposição involuntárias; Mas, também pode ferir os ideais da liberdade de expressão e da Democracia, caso não seja feita de forma transparente e igual.
Primeiramente, nota-se que a população se tornou quase totalmente dependente das redes sociais, a possibilidade de fácil e rápida troca de informações a qualquer hora de qualquer lugar, proporcionaram isso. Porém, os mesmos benefícios também podem ser usados para a manipulação e crimes - some-se a isso o anonimato que muitas redes permitem -, por exemplo, a divulgação de “Fake News” sobre as vacinas no Brasil que propunham que as mesmas causam males e podiam ser formas de controle populacional, tais informações impactaram negativamente a saúde brasileira. A falta de políticas que punam de forma mais severa quem compartilhe tais desinformações, (Sem vírgula) pode se tornar uma motivação para que outros escalem crimes piores que impactam vários outros setores (como econômicos, políticos e educacionais).
“Não concordo com o que diz, mas defenderei até o último segundo o direito de dizê-lo” (Voltaire), o pensamento iluminista é um exemplo da liberdade de expressão, tal liberdade reflete a imagem de um país Democrático e permite a denúncia daqueles que não o são. No Brasil, durante o auge de seus períodos antidemocráticos (A Ditadura Vargas e principalmente a Militar), o direito de expressão se tornou a primeira coisa escassa onde aquele que o usasse era duramente reprimido. Entretanto, deve-se atentar para que a liberdade de expressão não se torne a liberdade para o ódio, desinformação e crimes.
(Boa estratégia coesiva) Por fim, para que se possa ter um ambiente onde a Democracia e a liberdade de expressão nas redes sociais sejam direitos presentes, é necessário que o Governo adote políticas transparentes e de fácil acesso ao público, e que garanta a punição ideal para aquele que transforme direito de expressão em direito ao crime. Para tal, é necessário que países do mundo todo unam-se e formem uma cúpula (como os cômites da O.N.U), para assim discutirem e apresentarem novas regulamentações para as redes - visto serem ferramentas globais - e de forma democrática elegerem políticas que garantam uso justo das mesmas. Dessa forma garante-se a liberdade presente no pensamento iluminista, a Democracia e a Justiça como direitos humanos. (Proposta completa)
Dados correção tradicional
Mantenha os aspectos positivos. Bom estudo!
Competência | Nota | Motivo |
Domínio da modalidade escrita formal | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa | 200 | Nível 5 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo. |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação | 160 | Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos | 200 | Nível 5 - Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
NOTA FINAL: 880 |
Nível 0 | Nota 0 |
Nível 1 | Nota 40 |
Nível 2 | Nota 80 |
Nível 3 | Nota 120 |
Nível 4 | Nota 160 |
Nível 5 | Nota 200 |