[Sem título]

Tema: Proibição do uso de celular nas salas de aula

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 16/01/2025
Nota tradicional: 680
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Como informa, (Sem vírgula) o professor Paulo Freire, "a edução não transforma o mundo, mas a educação transforma as pessoas e as pessoas transformam o mundo". Dito isso, a proibição do uso de celular nas salas de aula somente será eficaz com o desenvolvimento do interesse do estudante com a aula e uma nova educação contra a perca no foco.

Primeiramente, como aborda o pastor estadunidense John Piper, "o consumismo está reduzindo o ser para o ter". Assim muito o que é influenciado nas mídias sociais é a busca incansável em bens de consumo, porém é na educação que se pode vislumbrar em deter uma posição no mercado de trabalho invejável em que somente os estudos podem proporcionar isso, mas retirar o uso dos celulares e não colocar esse novo norte em ação e simplesmente agrupar mentes viciadas em telas azuis sem nenhum estímulo e vai na verdade desestimular quem estava tentando se concentrar. (Melhore a relação entre as discussões apresentadas com o tema)

(Boa estratégia coesiva) Por outro lado, a preocupação do Brasil com o uso excessivo de celulares e sua implementação de uma lei em que proíbe seu uso de celular é legítima, porém o seu uso não é o verdadeiro vilão (Vírgula) mas a perca de foco em que as mídias sociais executam muito bem fazendo com que o usuário fique dependente de contato virtual com outras pessoas, pois externamente esse contado e impossível. (Apresente a discussão com clareza)

​​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Por fim, retirar os celulares das escolas simplesmente por si só não resolve nada, mas a implementação de incentivos ou projetos em que o jovem se sinta incluído para ser protagonista de seu futuro e também implementar tempo limitado na utilização de mídias sociais ou tempo de tela, (Melhore a construção de sentido) pois esses é que são realmente os vilões e sem eles até o celular poderá ser utilizado como ferramenta de estudos. (Parágrafo frasal. Não apresentou a proposta propriamente dita)

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 160 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 160 Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 80 Nível 2 - Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.
Nota final 680 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos