[Sem título]

Aldous Huxley defende que:"Os fatos não deixam de existir só porque são ignorados". Tal perspectiva é verificada nas estratégias de design urbano que, de forma camuflada, criam barreiras para alguns grupos, como pessoas em situação de rua, reforçando as desigualdades ao limitar o acesso às áreas comuns. Com isso, emerge um problema sério, em virtude do individualismo e da omissão governamental. (Muito bem. Contextualizou o tema e formulou a tese)

Em primeira análise, o pensamento individual é um problema presente no tema. Para Oscar Wilde: "O egoísmo não é viver a nossa maneira, mas desejar que os outros vivam como nós queremos". Nesse contexto, é notável que a falta de empatia corrobora para a permanência da realização da arquitetura hostil, uma vez que, para muitos, é vista como uma forma de manter a ordem no estabelecimento e evitar a presença de indivíduos indesejados. Isso demonstra o pensamento egoísta, que prioriza o conforto de uns em detrimento da exclusão de outros. Ademais, o individualismo impede a reflexão sobre o porquê essas pessoas buscam amparo nesses espaços, perpetuando o isolamento social desses grupos vulneráveis.

(Boa estratégia coesiva) Além disso, a omissão governamental é um entrave no que tange à questão. Djamila Ribeiro afirma que: "Para pensar soluções para uma realidade, devemos tirá-la da invisibilidade". Dessa forma, percebe-se que o governo tem grande responsabilidade sobre o tema, visto que alguns desses projetos são aprovados pelo próprio Estado (Apresente fatos), o qual não se atenta para a questão da segregação social, negligenciando o cuidado com as pessoas expostas a essas alterações, pois a maioria delas não está frequentando esses lugares porque querem, mas sim porque foram abandonadas e necessitam de acolhimento.

(Boa estratégia coesiva) Portanto, é indispensável intervir sobre o problema. Para isso, o poder público deve investir no debate sobre a arquitetura hostil, por meio da criação de um programa que vise fiscalizar projetos arquitetônicos inadequados e pretensiosos, que possuem como objetivo limitar o acesso às áreas públicas, a fim de democratizar o acesso e tornar as cidades mais inclusivas. Paralelamente, o Estado pode criar parcerias com empresas privadas com o intuito de alocar e empregar essas pessoas em situação de rua, para que reinseridas na sociedade, não seja necessária a permanência nesses locais. (Problema na construção de sentido) Assim, os fatos ficarão em evidência e serão solucionados.