[Sem título]

Sob o pensamento filosófico de São Tomás de Aquino, todos os indivíduos de uma sociedade democrática possuem a mesma importância, além dos mesmos direitos e deveres. Porém tal premissa não é verificada na realidade brasileira assegure os direitos básicos perante as mudanças climáticas. Dessa forma, a problemática persiste devido não só a omissão estatal, mas também a irracionalidade dos brasileiros. (Muito bem. Formulou a tese)

Nesse cenário, primeiramente, a negligência governamental mostra-se um complexo dificultador. De acordo com o pensador Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar coletivo, entretanto, isso não ocorre no Brasil. Tal afirmação é nítida no tema, visto que não há política públicas robustas que invistam energia no combate as más ações humanas, por exemplo, as queimadas que prejudicam a situação climática. Assim, gera um aumento significativo de emissão de gás carbônico. (Aprofunde mais o argumento apresentado)

(Boa estratégia coesiva) Além disso, é coerente apontar que a irracionalidade impacta a questão. Segundo Virginia Woolf, de tudo que existe, nada é tão estranho como as relações humanas, com suas mudanças, sua extraordinária irracionalidade. Essa perspectiva está presente no tema, uma vez que o pensamento humano está em defesa do meio ambiente, mas que na prática mostra-se incompatível ao que diz. Desse modo, influencia as pessoas a continuarem exercendo maus hábitos em benefício ao ecossistema. (Melhore a apresentação dessa discussão)

(Boa estratégia coesiva) Portanto, é urgente uma intervenção pontual. Para isso, o governo deve promulgar leis com multas rigorosas e monitorar com frequência áreas rurais e de florestamento como forma de prevenção de atos ilegais na natureza, a fim de reverter a omissão governamental. Paralelamente é preciso intervir sobre a irracionalidade dos brasileiros. Dessa forma, todos terão um meio ambiente saudável e sustentável como direito de que São Tomás de Aquino falou. (Proposta incompleta)