Cancelamento

Tema: Impactos do cancelamento virtual na saúde mental

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 20/01/2024
Nota tradicional: 520 Nota IA: 320 / 1000
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Texto enviado

O cancelamento virtual tem consigo uma forma extremamente poderosa que afeta as pessoas, pois em uma simples publicação nas redes sociais você é "cancelado" por até mesmo fazer o que gosta, se os "internautas" acham errado ou imoral vão lá em multirão e cancelam a pessoa, por esse e outros motivos que influencers acabam não sendo eles mesmos e criando um personagem nas redes sociais para "satisfazer" o público. (Melhore a contextualização do tema. Parágrafo frasal)

Esse cancelamento consiste em basicamente desprezar o que a outra pessoa fez por ser brega ou algo do tipo, muitas pessoas postam algo que lhe faz feliz, alguma brincadeira ou também nem sempre é a pessoa que se coloca nessa situação porque tem vezes que as pessoas são alvos de um fake, uma fofoca mal contada ou mal interpretada, assim entra em questão o emocional da pessoa e seus sentimentos. Pessoas acabam sofrendo de ansiedade, depressão e até algumas acabam tendo fobia social só pelo simples fato de que o pessoal acabou cancelando essa pessoa. Muitas vezes a pessoa é considerada famosa ao entanto, quando acontece esse cancelamento a pessoa fica esquecida totalmente e essa situação não fica apenas no mundo virtual como também no mundo real e, é muito pior porque muitas vezes as pessoas resolvem na base da violência. (Reelabore a discussão)

​​​​​​(Melhore a estratégia coesiva) Acreditamos que o cancelamento virtual só se deu tamanha importância após surgir essas páginas de fofoca, muitos fakes e muitos personagens inventados por esses influencers, a solução é muito visível basta querer se ajudar e não espalhar algo mentiroso ou simplesmente não se intrometer na vida do outro, cada um faz o que quer e porque quer. Se fosse para espalhar tudo o que o outro faz, então não existiria a palavra PRIVACIDADE. (Não apresentou a proposta propriamente dita)

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 120 Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 120 Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 120 Nível 3 - Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 40 Nível 1 - Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto.
Nota final 520 A redação apresenta alguns pontos positivos, mas ainda há espaço para melhorias. É importante aprimorar a organização e a clareza das ideias, bem como enriquecer a argumentação com exemplos e referências.
Competências Avaliadas (IA) Critérios oficiais do Enem
Nota final: 320 / 1000
Competência 1 Domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa
40 / 200

Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.

Competência 2 Compreensão da proposta e aplicação de repertório sociocultural
80 / 200

Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.

Competência 3 Seleção, organização e interpretação de informações em defesa do ponto de vista
80 / 200

Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.

Competência 4 Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação e coesão
40 / 200

Articula as partes do texto de forma precária.

Competência 5 Elaboração de proposta de intervenção social para o problema abordado
80 / 200

Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Competência 1 Domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa
40 / 200

Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.

Competência 2 Compreensão da proposta e aplicação de repertório sociocultural
80 / 200

Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.

Competência 3 Seleção, organização e interpretação de informações em defesa do ponto de vista
80 / 200

Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.

Competência 4 Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação e coesão
40 / 200

Articula as partes do texto de forma precária.

Competência 5 Elaboração de proposta de intervenção social para o problema abordado
80 / 200

Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Nota final (somatória) Soma de todas as 5 competências
320 / 1000
Parecer Pedagógico Geral

A redação apresenta linguagem informal, o que compromete o domínio da escrita formal em língua portuguesa (competência 1). Além disso, o texto não desenvolve de forma adequada a argumentação, apresentando falta de coesão e coerência, prejudicando a organização dos argumentos (competência 3). Há também problemas na conclusão, que não apresenta propostas concretas e respeitosas aos direitos humanos (competência 5).