Saúde mental no mundo virtual

Tema: Impactos do cancelamento virtual na saúde mental

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 12/01/2024
Nota tradicional: 640 Nota IA: 320 / 1000
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Texto enviado

Um fato que o nosso País enfrenta: violação da saúde mental no universo virtual. Isso ocorre, principalmente, em razão da falta de empatia da sociedade e a inexistência de limite ao acesso web. (Melhore a contextualização do tema)

A falta de empatia da sociedade é tão evidente que chega a causar danos graves às pessoas frágeis emocionalmente quando se tornam vítimas desses ataques. Notadamente, o número de indivíduos que são refém vem crescendo drasticamente, todos os dias nas redes sociais têm-se uma nova vítima nas primeiras páginas, ou o conteúdo com mais visualizações, curtidas e comentários. Os comentários que por sua vez que maltratam, vindo dessas pessoas tóxicas que estão lá apenas para julgar, xingar e ainda se acham os donos da verdade. E como se isso não bastasse, compartilham o tal conteúdo, estimulando mais negativamente. Falta o olhar para si próprio ao ponto de esquecer que a vítima é um ser humano com os direitos individuais sendo violados. (Delimite e explore de modo mais produtivo)

​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Além do mais, o excesso de acesso à web não tem limites, as pessoas querem estar conectadas, viciados em notificações. No Brasil o acesso à web, (Sem vírgula) está em média de 9 horas por dia, ou seja, quase metade de um dia as pessoas ficam conectadas nesse mundo virtual. Horas navegando em informações que no geral são “Fake News”, isso se propaga de uma forma tão célere que em algumas poucas horas, milhões de visualizações. Embora, a internet tem  tenha alguns pontos positivos, há também outros negativos, as pessoas em maior parte, (Sem vírgula)  estão se esquecendo de viver a vida real, e querem apenas se enquadrar em um meio social que não medem suas atitudes por trás das telas. (Melhore a apresentação dessa discussão)

​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Dessa forma, observa-se que essa violação da saúde mental no universo virtual tem muito a melhorar. (Truncamento) Pois, temos todos os dias uma nova vítima e nada está sendo feito para pôr um fim nessas ações que impactam famílias e sociedade. (Não apresentou a proposta propriamente dita)

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 120 Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 200 Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 40 Nível 1 - Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto.
Nota final 640 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.
Competências Avaliadas (IA) Critérios oficiais do Enem
Nota final: 320 / 1000
Competência 1 Domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa
40 / 200

Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.

Competência 2 Compreensão da proposta e aplicação de repertório sociocultural
80 / 200

Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.

Competência 3 Seleção, organização e interpretação de informações em defesa do ponto de vista
80 / 200

Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.

Competência 4 Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação e coesão
40 / 200

Articula as partes do texto de forma precária.

Competência 5 Elaboração de proposta de intervenção social para o problema abordado
80 / 200

Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Competência 1 Domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa
40 / 200

Demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita.

Competência 2 Compreensão da proposta e aplicação de repertório sociocultural
80 / 200

Desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão.

Competência 3 Seleção, organização e interpretação de informações em defesa do ponto de vista
80 / 200

Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores, em defesa de um ponto de vista.

Competência 4 Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação e coesão
40 / 200

Articula as partes do texto de forma precária.

Competência 5 Elaboração de proposta de intervenção social para o problema abordado
80 / 200

Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Nota final (somatória) Soma de todas as 5 competências
320 / 1000
Parecer Pedagógico Geral

Apesar de alguns acertos, a redação apresenta falhas significativas que prejudicam a compreensão do texto. É preciso dedicar mais atenção à coesão e coerência, além de aprimorar a argumentação.