[Sem título]

Michel Foucault, filósofo francês, em sua obra "Vigiar e Punir"  (Vírgula) ao tratar da sociedade disciplinar alegou que o indivíduo se desloca de "um meio de confinamento" para outro, nas esferas sociais. Na contemporaneidade, pode-se dizer que surge mais um meio de prisão, agora, na esfera virtual: a internet. Assim, é essencial a consciência do prejuízo psique que o cancelamento causa, e também as consequências negativas geradas nas interações dos seres.

Sob uma primeira análise, o escasso interesse político em assegurar a saúde mental da pessoa vítima de "linchamento" cibernético frustra seu equilíbrio emocional. Assim, acarretando casos de ansiedade e depressão, condicionando seu comportamento de forma nociva. Sendo assim, "cancelar" alguém só por cancelar constitui um ato de violência, e não é algo benéfico (Explore mais essa discussão). A fim de minimizar esse embaraço, é importante que os governantes atentem-se para os danos causados pela omissão.

(Boa estratégia coesiva) Ademais, as interações virtuais são afetadas por discursos de ódio e intolerância, incitando a violência, exacerbando as tensões e impedindo quaisquer esforços para promover a mediação, paz e tolerância. Portanto, a liberdade de expressão é constantemente confundida com o livre direito de ofender, ameaçar e cancelar uns aos outros. Dessa maneira, tem-se um país ausente nessas manifestações virtuais criminosas.

(Boa estratégia coesiva) Infere-se, portanto, que é necessário atitudes para superar a cultura do cancelamento no meio virtual. Para isso, urge que o Poder Executivo juntamente com a (ANDP), Autoridade Nacional de Proteção de Dados, fiscalizem e criminalizem, (Sem vírgula) os responsáveis por mensagens de ódio e violência psíquica nas redes. Dessa forma, existirá uma sociedade tolerante e vigilante em suas colocações. (Proposta incompleta)