Legalizar: só isto basta?

Tema: A legalização da maconha

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 24/06/2011
Nota tradicional: 8.5
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Liberar a maconha não é resposta aos problemas relacionados ao uso da droga, mas pode ser um caminho para vencer o narcotráfico e diminuir os gastos do governo. A legalização envolve questões ainda pouco discutidas, mas que já encontram respaldo no meio científico, político e social. Grande parcela da população considera importante descriminalizar o usuário e legalizar de vez o uso da droga. Mas a legalização, sozinha, resolve o problema?

A resposta para essa pergunta é não. Ou a partir da legalização do cigarro e do álcool as pessoas pararam de consumi-los e os danos foram neutralizados? O que se tem é o aumento do uso de drogas, sejam elas lícitas ou ilícitas. A indústria do cigarro não para de crescer e é por este motivo que não levanta a voz com a proibição das propagandas.

Aprovada a legalização 1 resolve-se em parte o problema do narcotráfico, pois é ingênuo achar que o traficante deixa de existir e que novas drogas, mais potentes e mais destruidoras não surgirão. Enquanto isso, o dependente continua a existir e a receber o falho tratamento disponibilizado pelos centros de saúde pública.

Políticos e sociólogos comparam os sucessos obtidos em outros países com os que o Brasil pode ter. No nível de comparação estão países como a Holanda e a Suíça, milhões de anos-luz à frente em politicas públicas, com uma participação social invejável na discussão de problemas, desprovidos de vários preconceitos, donos de posições pioneiras no IDH e líderes em questões de direitos humanos e liberdade de expressão.

A legalização aqui, apenas pelo ato de legalizar não resolve o problema, mas pode apenas aumentá-lo, já que não altera o cenário social, facilitando a apologia ao uso das drogas. Pamonha não é droga e toda sociedade sabe disso. É preciso ações conjuntas entre família, escola e estado.  O foco da atenção deve ser o usuário e a promoção do conhecimento dos prós e contras do uso da maconha, sem usar a liberdade de expressão como bode expiatório para a apologia.

O Brasil precisa avançar muito na questão social para que a legalização sozinha seja solução do problema. Por trás do aumento no consumo de drogas está o falho sistema educacional, a falta de investimentos no setor carcerário e a má distribuição de renda. A diferença que existe entre países como a Holanda e o Brasil é o nível educacional e possiblidade de crescimento na vida dos sujeitos. Fazer uso de drogas ou não e se isso implicará na sua qualidade de vida é só mais uma questão, que pode facilmente ser superada quando o sujeito tem estrutura social para tal.

Correção tradicional

Critério Observações Nota
Adequação ao Tema Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. 2.0
Adequação e Leitura Crítica da Coletânea Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. 1.5
Adequação ao Gênero Textual Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. 2.0
Adequação à modalidade padrão da língua Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. 1.5
Coesão e Coerência Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. 1.5
Nota final 8.5

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos