Legalizar a maconha. Será o melhor caminho?
Tema: A legalização da maconha
Em épocas de manifestações, conhecidas como “marcha pela maconha”, retoma um debate polêmico sobre duas posições heterogêneas: combater ou legalizar a maconha. Uma postura a seguir deve variar de acordo com cada país. Sendo que no Brasil a segunda idéia não é o melhor caminho.
Manifestações ocorridas em São Paulo e Rio de Janeiro, pela mudança nas leis sobre as drogas a fim de legalizar a maconha. Ligando esses eventos com o filme: “quebrando o tabu”, lançado recentemente e tendo Fernando Henrique Cardoso como protagonista, em que defende a posição da regularização da droga no Brasil, como um meio eficiente para combater o tráfico. Essa idéia vai de confronto a posição de que legalizar a maconha não é o meio eficaz para erradicar o tráfico, pois esse tema trás como discussão não só os efeitos causados pela droga devido ao seu potencial destrutivo, mas também sobre a estrutura social, educacional e informativa do país.
O filme demonstra que em alguns países onde essa substância é legalizada. O governo obteve resultados expressivos na luta contra as drogas. Mas é preciso ressaltar que os países citados no filme são nações desenvolvidas, em que possuem uma boa estrutura social, educacional e informativa, e também o tráfico não é tão vertiginoso quanto ao Brasil. Fala-se então em culturas diferentes, logo o combate deve está de acordo com acentuação do problema em cada país.
Reafirmando a idéia anterior, podemos supor que legalizar a maconha não é a melhor medida para o Brasil. Pois não contamos com uma efetiva veiculação de informações sobre os efeitos destrutivos da droga, que pode ocasionar doenças como a bronquite até como a perda da capacidade de aprendizado e memorização com seu uso intensivo. E também no nosso país não há uma política consistente pela valorização educacional e social, em que ao longo prazo resultaria em um meio eficiente para a erradicação do tráfico de drogas.
Em suma, legalizar a maconha no Brasil, compara-se a combater a violência só reforçando a segurança, o que significa em uma ação em curto prazo sem resolver de fato o problema. Sendo assim1 esperar resultados expressivos contra as drogas deve ser levado em consideração fatores discutidos ao longo do texto.
Correção tradicional
| Critério | Observações | Nota |
|---|---|---|
| Adequação ao Tema | Avalia se o texto consegue explorar as possibilidades de ideias que o tema favorece. Como no vestibular, a redação que foge ao tema é zerada. | 2.0 |
| Adequação e Leitura Crítica da Coletânea | Avalia se o texto consegue perceber os pressupostos da coletânea, assim como fazer relação entre os pontos de vista apresentados e outras fontes de referência. | 2.0 |
| Adequação ao Gênero Textual | Avalia se o texto emprega de forma adequada as características do gênero textual e se consegue utilizá-las de forma consciente e enriquecedora a serviço do projeto de texto. | 2.0 |
| Adequação à modalidade padrão da língua | Avalia se o texto possui competência na modalidade escrita. Dessa forma, verifica o domínio morfológico, sintético, semântico e ortográfico. | 2.0 |
| Coesão e Coerência | Avalia se o texto possui domínio dos processos de predicação, construção frasal, paragrafação e vocabulário. Além da correta utilização dos sinais de pontuação e dos elementos de articulação textual. | 1.5 |
| Nota final | 9.5 |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |