[Sem título]

Para Sartre, cabe ao ser humano escolher suas ações, pois é livre e responsável. Porém, a ação humana tem se mostrado irresponsável quanto ao garimpo ilegal, que gera impactos ambientais e econômicos. Com isso, emerge um problema sério em virtude do descaso governamental e da ambição exacerbada. (Melhore a contextualização)

Nesse cenário, destaca-se de início a desatenção do governo. Pra Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar dos cidadãos. Porém, tal responsabilidade não está sendo honrada quanto a problemática do garimpo ilegal no Brasil, visto que essa prática pode acarretar problemas de saúde e instabilidade financeira na população próxima a zona de garimpo (Essa discussão precisa ser mais explorada). Assim (Vírgula) para que tal bem-estar seja usufruído, o Estado precisa sair da inércia em que se encontra.

(Boa estratégia coesiva) Em paralelo, a ambição acentuada é um entrave no que tange o problema. Zygmunt Bauman define a sociedade atual como extremamente individualista. Tal postura é claramente perceptível nos garimpos ilegais, já que as pessoas que optam pela prática tem como objetivo, (Sem vírgula) enriquecimento próprio e se mostra indiferente nos  aos impactos gerados. Assim (Vírgula) sem a empatia necessária, esse problema se solidifica e se perpetua.

(Boa estratégia coesiva) Portanto, é indispensável intervir sobre esse problema. Pra isso, a Agência Nacional de Mineração, (Sem vírgula) deve aumentar o número de fiscalizadores, por meio de concursos públicos, a fim de reverter a inércia do governo e amenizar o problema. Tal ação pode, ainda, contar com a ajuda dos canais de mídia do governo, com intuito de entregar informações e conscientizar a população. Paralelamente é preciso intervir no individualismo social presente no problema. (Faltou o detalhamento)