Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
O garimpo ilegal é um problema persistente e que precisa ser discutido pela sociedade brasileira. Tendo em vista que é algo ocorrido a há décadas, acaba causando problemas severos ao país, sendo alguns deles, (Sem vírgula) os impactos no meio ambiente e impactos econômicos. (Melhore a contextualização do tema)
O meio ambiente é muito afetado pelo garimpo ilegal, por causar danos que podem ser irreparáveis à natureza. Por ser uma atividade muito prejudicial ao meio ambiente, causa o desmatamento florestal, caça de animais, os rios morrem pelos lixos que são jogados, causando também a mortes dos animais e insetos aquáticos. As máquinas utilizadas nas minerações também causam vários danos irreversíveis, como assoreamento de rios, erosão do solo, destruição de habitats naturais. (Muitas discussões. Delimite-as)
(Melhore a estratégia coesiva) O garimpo também causa danos na economia do Brasil, sendo eles, (Sem víirgula) o baixo desenvolvimento econômico, por desencorajar empresas legais prejudicando o crescimento econômico a longo prazo. Também pode acarretar a desestabilização da economia local, onde prejudica a subsistência do local aumentando a pobreza e desigualdade social. Outro impacto econômico que ocorre devido ao garimpo, (Sem vírgula) são os conflitos com os indígenas. Por viverem em áreas constantemente utilizadas para a extração de minérios, eles acabam perdendo acesso a recursos naturais como água, terra para agricultura e áreas de pesca, tendo vezes que não recebem os benefícios da extração de recursos naturais em suas terras. (Reestruture)
(Melhore a estratégia coesiva) A economia e o meio ambiente têm sofrido muito com o garimpo ilegal para que algumas pessoas lucrem em cima de todo esse mau mal. Para melhorar o cenário atual, certas medidas devem ser tomadas. Uma possível solução para o problema seria aumentar bastante a fiscalização em áreas propensas ao garimpo ilegal para desencorajar essa atividade, o que acabaria ajudando também os povos nativos das regiões afetadas, além do meio ambiente. (Não apresentou a proposta propriamente dita)
Correção tradicional
| Critério |
Nota |
Observações |
| Competência 1 |
160 |
Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 |
120 |
Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 |
120 |
Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 |
120 |
Nível 3 - Articula as partes do texto, de forma mediana, com inadequações, e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 |
80 |
Nível 2 - Elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final |
600
|
A redação apresenta alguns pontos positivos, mas ainda há espaço para melhorias. É importante aprimorar a organização e a clareza das ideias, bem como enriquecer a argumentação com exemplos e referências.
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |
