Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)
De acordo com o escritor italiano Giacomo Leopard, “Nenhuma qualidade humana é mais intolerável do que a ignorância”, a partir disso, contextualiza-se a necessidade de não ignorar os problemas com a evolução da IA (Inteligência Artificial), como o roubo de arte pela Inteligência Artificial, além da falta de credibilidade em informações sem fontes geradas pela IA. (Formulou a tese)
Primeiramente, é importante notar que a desvalorização e o roubo de arte da inteligência artificial é uma problemática frustrante para os artistas digitais. Ao gerar obras de arte, a IA faz a alteração de outras obras de artes para formar algo escrito pelo utilizador da inteligência artificial, sem dar créditos aos artistas originais. Assim, percebe-se que a frustração gerada pela inteligência artificial trata-se da falta de créditos aos artistas cujo artes digitais foram utilizadas. (Reestruture e explore mais essa discussão)
(Boa estratégia coesiva) Ademais, a falta de credibilidade em informações sem fontes geradas pela inteligência artificial é outra problemática gerada pela inteligência artificial. Além de ser perigoso, sendo possível questionar sobre maneiras de tratar problemas de saúde e receber respostas potencialmente prejudiciais para a saúde, pode-se notar a possibilidade que a inteligência artificial utilize informações de sites não confiáveis, permitindo a propagação de notícias falsas. Em síntese, é notável que a falta de credibilidade nas informações geradas pela inteligência artificial é prejudicial para a sociedade. (Reestruture e explore mais a discussão)
(Boa estratégia coesiva) Logo, é importante não ignorar ambas as problemáticas, e seguir com soluções eficazes. Portanto, cabe aos governos de todo o mundo, com a contribuição dos desenvolvedores das inteligências artificiais, regularizar a ferramenta utilizando leis para sempre dar crédito aos artistas que fizeram a arte digital para feição da obra de arte gerada, além de ser obrigatório que a inteligência artificial mostre as fontes utilizadas para formação do texto e utilize fontes confiáveis já conhecidas. Somente assim podemos minimizar o quão prejudicial a inteligência artificial pode ser, com a sabedoria que agrada o escritor Giacomo Leopard. (Proposta incompleta)
Correção tradicional
| Critério |
Nota |
Observações |
| Competência 1 |
200 |
Nível 5 - Demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita serão aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizem reincidência. |
| Competência 2 |
160 |
Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 |
120 |
Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 |
200 |
Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 |
120 |
Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final |
800
|
A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.
|
Legenda de competências
| Competência |
Descrição |
| 1 |
Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 |
Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de
conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 |
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa
de um ponto de vista |
| 4 |
Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a
construção da argumentação |
| 5 |
Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |
