Consequências da polarização política no Brasil
Tema: Impactos da polarização política no Brasil
Diante das eleições presidenciais que ocorrem atualmente no Brasil, é possível perceber o crescimento da polarização política no país, que pode ser definida como o aumento da divergência por motivação de diferentes ideologias políticas, também é perceptível seus impactos. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos: o aumento da violência e o desinteresse político por parte da população.
Em primeira instância, vemos que essas polarização aumenta o índice da violência, tendo em evidência os recorrentes conflitos entre eleitores e entre instituições políticas, tal violência, em alguns casos, chega a ser motivada por candidatos (Melhore a construção dessa ideia). Essa violência é perceptível no ambiente virtual e também fora dele. Desse modo, as consequências são pessoas feridas e até mesmo mortas, simplesmente por terem uma visão política diferente da de outra pessoa ou por discordarem em algo.
(Boa estratégia coesiva) Além disso, essa violência nos leva a existência de outro impacto, que é o desinteresse político por parte da população, pois as pessoas tendem a ficar com medo de se posicionarem político ou desenvolverem uma opinião, preferindo não se envolver nesse assunto por segurança, e até mesmo não procurando saber as propostas dos candidatos para escolher em quem votar. Sendo assim, a participação da população começa a decair, algo que prejudica não somente as pessoas que se isentam de participar, também prejudica todo o país.
(Boa estratégia coesiva) Diante desses fatos, fica evidente a necessidade de medidas que venham amenizar as consequências causadas pelo aumento da polarização política no Brasil. Por conseguinte, cabe principalmente a instituições políticas e aos candidatos não incentivarem a população a cometer atos violentos contra a oposição, e também incentivarem o respeito e o diálogo saudável entre os eleitores, cabendo a população a se conscientizarem sobre isso e a se informarem sobre os fatos políticos. (Proposta incompleta)
Correção tradicional
| Critério | Nota | Observações |
|---|---|---|
| Competência 1 | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 | 160 | Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 | 160 | Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 | 160 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final | 840 | Parabéns! A redação está muito bem estruturada e apresenta uma argumentação consistente e coerente. Há um bom domínio da norma culta da língua e o texto demonstra maturidade no tratamento do tema. |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |