[Sem título]

Tema: Por que os casamentos se tornaram descartáveis no século XXI?

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 20/07/2022
Nota tradicional: 720
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Ao analisarmos a obra "Orgulho e preconceito", de Jane Austen, vemos o contraponto que há entre a visão social da época, vendo o casamento como um acordo financeiro, e a opinião da protagonista, Elizabeth, em ir em busca do amor. Diferentemente, atualmente isso tem se tornado cada vez menos recorrente, tendo em vista a desvalorização de relações saudáveis, como também o impulso social e as formas de entretenimento atuam sobre os indivíduos tornando-os inacessíveis para relações reais. (Muito bem. Formulou a tese)

É preciso lembrar, em primeiro lugar (Vírgula) que um dos três pilares da Teoria triangular do amor, do psicólogo Arthur Stenberg, é a intimidade, junto ao compromisso e a paixão. Tendo em vista que os relacionamentos atuais se tornam cada vez mais rápidos e intensos, fazendo as pessoas desvalorizarem as intenções e valorizarem a indiferença. Não muito diferente do livro de Austen, a pressão social ainda interfere muito, onde pessoas se relacionam unicamente para cumprir essas pressões ou suprir a solidão e a carência. Assim são constantemente convencidos que existe a necessidade por alguém que a supra, mesmo que de maneira vaga. (Explore a ideia com mais produtividade)

(Boa estratégia coesiva) Paralelamente, também tem o peso das mídias sociais que prometem encontrar sua "alma gêmea" a partir de gostos e aparência favoráveis que podem ser facilmente manipulados, fazendo com que finjamos ser quem os outros querem que sejamos (Vírgula) mas a realidade tende a decepcionar no final, nos sentindo traídos e enganados e impossibilitados de viver um romance, como é visto em filmes e séries onde vendem um amor irreal entre duas pessoas sem defeitos como no filme "Austenland" onde a personagem não consegue manter um relacionamento com um homem de verdade por ter idealizado personagens fictícios. (Delimite e explore com mais produtividade)

(Boa estratégia coesiva) Portanto, é cabível o entendimento individual de que relações perfeitas não existem, e por estar em posição de humano há a tendência ao erro, se compreendermos a humanidade e as necessidades de cada um como explica Stenberg, podemos nos ver em um relacionamento saudável e sem idealizações ou mentiras, semelhante a Elizabeth. Assim há oportunidade de se viver melhor com um parceiro e consigo mesmo. (Apresente a proposta de intervenção)

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 160 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 160 Nível 4 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 200 Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 40 Nível 1 - Apresenta proposta de intervenção vaga, precária ou relacionada apenas ao assunto.
Nota final 720 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos