O pronome neutro é relevante?

Tema: Debate sobre a linguagem neutra

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 27/04/2022
Nota tradicional: 600
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Vivemos em tempos em que tudo muda muito rápido. O que hoje é, amanhã pode não ser. Mas, até onde as mudanças são relevantes? A ideologia pró pronome neutro é um assunto no qual tem recebido uma relativa atenção com a intenção de mudança na estrutura da gramática, e isso é um assunto bastante controverso. (Melhore a contextualização do tema e fomule a tese) 

Foi trazido ao Brasil em 2014 (Vírgula) em texto de Pri Bertucci, um autodenominado “artista social” que inventou, por iniciativa própria, o pronome de gênero neutro “ile”. Os pronomes neutros são classificados em quatro classes de sistema: “elu”, “ile”, “ilu” e “el”. Esses pronomes foram criados para uso na comunidade LGBTQIA+ (Desenvolva a sigla), para inclusão social de pessoas que se dizem não ter nenhum ou ter ambos os gêneros; então quando se referem a estas pessoas, ao invés de dizerem “ela” ou “ele”, se é dito “elu”, “ile”, “ilu’’ ou “el’’ por respeito a decisão da orientação sexual. (Reestruture) 

(Boa estratégia coesiva) Porém, a pergunta a se fazer é: a mudança para o pronome neutro vai trazer inclusão e respeito? Do que adianta utilizar tais pronomes para finalidade de respeito (Vírgula) mas usar uma linguagem ofensiva ? Contudo, o melhor a se utilizar contra o preconceito é o bom senso e não leis que determinem como devemos ou não falar e escrever. A legalização ou proibição de certos termos apenas empobrecem a língua ao passo que apaga rastros de sua história e não forma uma sociedade mais justa, porque a justiça se conquista muito mais com atos, do que com palavras (Reestruture e explore essa discussão com produtividade). Dizem que a finalidade de tal é para inclusão social, porém no português já existe um pronome que aborda a todos no geral (não importando o gênero), que é o gênero masculino. Por exemplo, na frase “Os jovens são o futuro do nosso país”; “Os jovens” não se refere somente aos homens (Vírgula) mas sim a todos aqueles que são jovens. 

(Boa estratégia coesiva) Diante disso, é conclusivo que não há necessidade de adicionar um pronome neutro ao nosso vocabulário, porque em nossa língua já existe um artigo no qual aborda a todas as pessoas, sem excluir classe ou gênero. Concluindo, se esse pronome foi criado com o propósito de respeito à comunidade LGBTQIA+ não há necessidade de utilizá-lo, portanto, se já existe um pronome que engloba a todos, não há necessidade de alterar a gramática com a falsa intenção de inclusão. Trata-se apenas de usar a linguagem com respeito, e não com falsa piedade. (Não apresentou a proposta de intervenção)

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 160 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 160 Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 0 Nível 0 - Não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Nota final 600 A redação apresenta alguns pontos positivos, mas ainda há espaço para melhorias. É importante aprimorar a organização e a clareza das ideias, bem como enriquecer a argumentação com exemplos e referências.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos