O perigo da proteção.
Tema: O aumento da circulação de armas de fogo no Brasil
A Constituição federal de 1988, (Sem vírgula) prevê (Vírgula) em seu Artigo 6°, alguns direitos sociais básicos, sendo um deles a segurança, inerente a todo cidadão brasileiro. Entre tanto Entretanto, tal prorrogativa tem sofrido insuficiência em seu êxito com o aumento de comportamentos agressivos dado grande parte (Problemas na construção de sentido), devido às autorizações das leis atuais que permitem o porte de arma de fogo e consequentemente causa o aumento de circulação delas no Brasil, sem o devido controle, colando colocando em risco a população.
(Boa estratégia coesiva) Em uma primeira análise, é possível afirmar que este aumento de circulação de armas nas mãos de civis, (Sem vírgula) foi um projeto aprovado pelo atual governo, porém, (Sem vírgula) com preparações muito básicas e superficiais, (Sem vírgula) pelo qual, (Sem vírgula) o individuo acaba não estando preparado para toda e qualquer tipo de situação. Nesse sentindo, isso coloca o peso de prover a própria segurança pessoal do cidadão, aumentando a possibilidade de um comportamento agressivo em cadeia na sociedade. (Reestruture)
(Boa estratégia coesiva) Ademais, é fundamental apontar a vulnerabilidade daqueles que decidem não obter o porte de arma. Segundo a fonte do G1, dados feitos por pesquisas populacionais comprovam o aumento de homicídios devido a dobra de pose de arma em três anos de um novo governo. Diante disto, é notório que crescem as chances de perigos para estas pessoas que podem ser alvos destas agressões, como os negros, mulheres, crianças e aqueles que não fazem parte desse “grupo armado”. Logo, é inaceitável que desta maneira esta situação perdure no Brasil. (Reestruture)
(Boa estratégia coesiva) Entende-se (Vírgula) portanto por tanto, que existe a necessidade de combater esta situação. Para isso, é preciso que o governo (Vírgula) em sua área de segurança pública (Vírgula) tome medidas de prevenção, investindo ainda mais nas áreas de atuação da segurança, capacitando pessoas do ramo operacional, melhorando o material e equipamento de atuação, assim como, a remuneração adequada de incentivo profissional, a fim de que promova a segurança prevista em lei para a população de maneira correta, evitando o porte de armas a civis despreparados, propondo qualidade de vida para todos. (A proposta está incompleta)
Correção tradicional
| Critério | Nota | Observações |
|---|---|---|
| Competência 1 | 160 | Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. |
| Competência 2 | 120 | Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. |
| Competência 3 | 120 | Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista. |
| Competência 4 | 200 | Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. |
| Competência 5 | 160 | Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. |
| Nota final | 760 | A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias. |
Legenda de competências
| Competência | Descrição |
|---|---|
| 1 | Domínio da modalidade escrita formal |
| 2 | Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa |
| 3 | Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista |
| 4 | Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação |
| 5 | Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos |