O aumento da circulação de armas de fogo no Brasil$$$

De acordo com a Constituição federal brasileira de 1988, é dever do Estado assegurar a segurança pública. No entanto, na prática, nota-se a inaplicabilidade dessa meta, tendo em vista que o aumento de circulação de armas de fogo no Brasil representa um obstáculo para a realização do texto constitucional. Assim, faz-se necessário analisar o posicionamento governamental e a ausência de medidas públicas como propulsores da problemática. (Muito bem. Contextualizou o tema e formulou a tese) 

(Boa estratégia coesiva) Nesse meandro, verifica-se o posicionamento governamental como fator que intensifica o aumento de circulação de armas de fogo. Nesse contexto, de acordo com a BBC News Brasil, durante o governo do presidente Jair Bolsonaro houve um aumento significativo nos novos registros de armas de fogo. Essa proposição pode ser relacionada ao posicionamento governamental, o que, em função da falta de preparação de civis (Vírgula) provoca o aumento na taxa de homicídios causados por armas de fogo (Explore mais esse argumento). Assim, é necessário que as autoridades governamentais adotem um novo posicionamento.

(Boa estratégia coesiva) Ademais, é preciso considerar a ausência de medidas públicas como elemento propulsor da problemática. Nessa perspectiva, segundo o filósofo John Locke (Vírgula) o Estado deve garantir que os cidadãos desfrutem de direitos indispensáveis, como a segurança pública. Contudo, na prática, percebe-se o oposto dessa premissa, uma vez que o Estado não cria medidas públicas capazes de combater o aumento da circulação das armas de fogo (Melhore a apresentação dessa discussão), o que gera aumento da violência, causando acréscimo na taxa de mortes violentas no Brasil. (Reestruture e explore a discussão com mais produtividade) 

(Boa estratégia coesiva) Portanto, o aumento da circulação de armas de fogo no Brasil é um problema e, por isso, deve ser combatido. Logo, compete ao governo federal, (Sem vírgula) realizar práticas para combater a criminalidade e a violência, como fiscalizações em locais que fornecem armamento, com o intuito de dificultar o acesso a armas de fogo. Além disso, outra medida indispensável é a inflexibilidade de posse e porte de armas por meio de decretos mais rígidos, com o fito de diminuir a circulação de armas de fogo. Dessa forma, poder-se-á alcançar o proposto na Constituição de 1988. (Excelente. Apresentou a proposta de intervenção)