[Sem título]

Tema: Debate sobre o marco temporal

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 10/09/2021
Nota tradicional: 640
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

A partir da chegada dos europeus em 1942, a vida das populações originárias foi radicalmente afetada, resultando em um grande genocídio que dizimou povos e culturas por completo. Nesse contexto (Vírgula) a situação indígena no Brasil configura um grave problema em virtude de demarcações e aumento do clima de instabilidade. (Melhore a contextualização do tema)

(Boa estratégia coesiva) Convém ressaltar, em primeiro plano, que pela Constituição, (Sem vírgula) as terras indígenas são bens da União, e que tem por obrigação promover a demarcação desses territórios em favor de seus habitantes tradicionais. A Constituição deu prazo até o ano de1993 para que fossem demarcadas todas as terras, mas de acordo com o site, (Sem vírgula) Brasil de fato, há mais de trezentos territórios que se encontram em situação jurídica indefinida. (Explore a discussão com mais produtividade)

​​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Outrossim, é que os povos indígenas são os principais responsáveis por evitar a degradação dos biomas brasileiros, portanto, são aliados naturais da preservação ambiental. Sabe-se que o agronegócio é uma atividade lucrativa e que ocupa expressivas propriedades de terras, mas que trás  traz muitos impactos ambientais, tais como: contaminação do ar, solo, (Sem vírgula) e desmatamento (Apresente dados). Caso o Supremo Tribunal Federal (STF) referenda o chamado "marco temporal", os agropecuários tomarão de conta das terras (Vírgula) ocasionando o aumento do clima de instabilidade.

​​​​​​​(Boa estratégia coesiva) Portanto, para que os indígenas tenham seus espaços valorizadas no contexto brasileiro, medidas precisam ser tomadas. Cabe ao governo acabar com o marco temporal, demarcar terras indígenas e garantir sua preservação por meio de uma, (Sem vírgula) fiscalização coerente. Desse modo, espera-se que o problema seja resolvido. ​​​​​​​(A proposta de intervenção está incompleta) 

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 120 Nível 3 - Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 120 Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 160 Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 120 Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Nota final 640 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos