Negar a ciência é trágico.

Tema: Efeitos do negacionismo científico na sociedade

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 20/05/2021
Nota tradicional: 680
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Acima de tudo (Reveja a seleção lexical), o filósofo conceituado, (Sem vírgula) Edmund Burke disse uma vez que toda lei tem apenas dois fundamentos: equidade e a utilidade. Após isso, fica evidente a necessidade de ambos princípios para que possamos viver em união em nossa sociedade, mas por conta da ação de negar a ciência, (Melhore a progressão de ideias) que não vemos isso no nosso cotidiano. (Reestruture as discussões iniciais e formule a tese) 

(Reveja o conectivo) Na sequência existem inúmeros motivos que levaram a esse imbróglio, sendo incontestável uma intervenção. Ademais, durante a pandemia do Sars-Cov-2, o chefe de Estado e do governo do Brasil fez duros ataques à comunidade científica, menosprezando a sua função de proteger a saúde dos indivíduos, após várias e várias manifestações negando a sabedoria da ciência, o país chegou a marca de quatrocentos e trinta mil mortes por conta do novo coronavírus. Sem dúvida vemos que negar ciência e o seu poder só traz consequências gravíssimas. (Melhore a apresentação das discussões. Delimite e explore com mais produtividade)

(Melhore a estratégia coesiva) Imediatamente lembramos da frase do filósofo alemão, Immanuel Kant que dizia: "O ser humano é aquilo que a educação faz dele". Realmente a educação é um poder gigantesco na vida de qualquer pessoa, com isso cabe ao Ministério da Educação em parceria com as Secretarias Estaduais e Municipais tomarem medidas para inserir no currículo escolar temas sobre a ciência na sociedade, mostrando os resultados trágicos do negacionismo científico. Como também isso é um direito assegurado na Constituição federal de 1988 no Artigo 196 (Vírgula) que diz que saúde é um direito de todos e dever do Estado que deve garantir mediante políticas sociais e econômicas, não só como… (Evite esse recurso. Ideia de subjetividade) como também é obrigação das autoridades desmentirem notícias falsas sobre a ciência. (Reestruture) 

(Boa estratégia coesiva) Em conclusão convém lembrar que cabe ao Ministério da Educação e as Secretarias estaduais e municipais (Vírgula)  juntamente com o governo (Vírgula) promoverem medidas políticas sociais e econômicas para despromover o negacionismo científico tanto ("tanto, quanto") no meio escolar, sites, propagandas, revistas, panfletos para que assim possamos dar o real valor a ciência e salvar vidas juntamente com a nossa economia.

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 120 Nível 3 - Desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 160 Nível 4 - Articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 120 Nível 3 - Elabora, de forma mediana, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Nota final 680 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos