A NOVA REVOLTA DA VACINA - VI

Tema: Efeitos do negacionismo científico na sociedade

[Redação sem título]
Corrigida tradicionalmente Enviado em 03/05/2021
Nota tradicional: 800
Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

O negacionismo da ciência já se fez presente no momento histórico da "Revolta da Vacina". Nesta perspectiva, a rebelião contra a vacina anti-varíola, (Sem vírgula) assemelha-se ao momento presente, em que durante a pandemia de Covid, (Sem vírgula) a ciência é cada vez mais desmoralizada. Assim, mostra-se necessário pensar na denegação científica, uma vez que a rejeição estabelecida pela população e a crise na saúde configuram as maiores problemáticas desse pernicioso cenário de indeferimento.  (Melhore a apresentação das discussões iniciais)

(Boa estratégia coesiva) De início é notório destacar que a rejeição da vacinação, bem como das normas sanitárias, (Sem vírgula) são extremamente prejudiciais ao controle pandêmico. Prova disso recai nos dados de contaminações geradas pela negação da eficácia e descumprimento das medidas preventivas. Ademais, cabe ressaltar a crise na saúde, causadas pela fakes news e a negação perante a pandemia. Esse contexto envolve o compartilhamento da desinformação, como incentivo do uso de medicamentos não recomendados e a descredibilização do distanciamento. Sendo assim, torna-se urgente reconhecer que esse processo resultou na desmoralização da ciência, grande parte fundada por uma massa influenciada pela opinião do presidente da república. (Delimite e explore as discussões com mais produtividade)

(Boa estratégia coesiva) Com o objetivo de alterar as negações cientificas é dever dos órgãos governamentais, bem como o Ministério da Saúde, (Muito bem. Apresentou o agente) transmitir informações comprovadas cientificamente à população, através dos meios de comunicação oficiais. Outrossim, cabe a estes a criação de medidas de avaliação da veracidade dos fatos, antes de sua divulgação (Vírgula) afim  a fim de evitar a disseminação de notícias falsas. Somente assim a população voltaria a confiar na ciência, já que o estudo é sempre a melhor resposta.

Correção tradicional

Critério Nota Observações
Competência 1 160 Nível 4 - Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
Competência 2 160 Nível 4 - Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
Competência 3 120 Nível 3 - Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, em defesa de um ponto de vista.
Competência 4 200 Nível 5 - Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Competência 5 160 Nível 4 - Elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Nota final 800 A redação está dentro do esperado para o ENEM, com pontos positivos a serem destacados. Há uma boa argumentação e coesão no texto, mas ainda é possível aprimorar a estruturação e a clareza das ideias.

Legenda de competências

Competência Descrição
1 Domínio da modalidade escrita formal
2 Compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o texto dissertativo-argumentativo em prosa
3 Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações em defesa de um ponto de vista
4 Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
5 Proposta de intervenção com respeito aos direitos humanos