A discriminação de cada dia

Os regimes políticos totalitários experimentados por algumas nações no transcorrer do século XX suscitaram reflexões coerentes acerca da discriminação, porquanto todo ato discriminante é sempre atentatório à dignidade humana. Assim sendo, não há hipótese em que o desrespeito ao congênito seja necessário, traduzindo-se, antes, em incivilidade e involução. (Melhore a contextualização do tema e formule a tese)

(Boa estratégia coesiva) Inicialmente, tem-se por indubitável, nas culturas ocidentais, a proeminência do princípio da dignidade da pessoa humana, o qual reclama respeito à unicidade de cada indivíduo. Nessa esteira, todo ato que pretenda a segregação é injusto, e tudo que seja injusto não pode ser senão desnecessário. Nesse cenário, desponta, no Brasil, o movimento “let her run”, em oposição à decisão prolatada pela Federação Internacional do Atletismo contra a atleta Caster Semenya. (Abordagem superficial)

(Boa estratégia coesiva) Sob esse panorama, se outrora éramos naturalmente livres, mediante o pacto social, segundo leciona Jean-Jacques Rousseau, (Melhore a apresentação dessa discussão) somos agora civilmente livres, e, assim, submetemo-nos às leis. Todavia, a discriminação resiste as leis catalisadoras da dignidade humana, e, toda vez que levada a cabo, evidencia-nos a incivilidade, peculiar aos tempos bárbaros, e a involução. (Abordagem superficial)

(Melhore a estratégia coesiva) Do exposto, a discriminação, conquanto multifacetada – às vezes, silente, outras através dos hate speeches (discursos de ódio) –, é, notavelmente, perniciosa, haja vista levarem opróbrio a um indivíduo ou grupo, a quem caberia respeito. Portanto, impende ao Poder Público (Muito bem. Apresentou o agente) idealizar e executar ações e programas voltados à descontinuação da discriminação, bem como reprimir eficazmente atos discriminantes. (A proposta está incompleta)