A Igreja na tomada de decisões

A título de “moralização e responsabilidade”, a Igreja, precisamente falando, o Papa Bento XVI, afirmou que o uso de preservativo é aceito em “alguns casos”, exemplo, um prostituído que o utiliza. Entretanto não apóia definitivamente este meio preventivo de inúmeros agravos, um deles, HIV; diz-se que a camisinha é um meio de reter o fluxo da procriação e que também instrui os casais a não se relacionar mais sexualmente por amor.

Enfim, o homem que descobre que é soropositivo, em vários casos, sente vergonha de ser destacar e quer se relacionar com sua parceira. O ato responsável é que ele a respalde do risco que corre, no entanto seria este passe negativo perante a Igreja? Não se encaixa no contexto deste homem um fundamento óbvio que o torna não digno de respeito.

A Igreja há tempos negou o apoio a este meio de prevenção, mas percebendo que não obtinha muito sucesso em seguidores a abster-se de relacionamento com utilização da camisinha, pela palavra do atual Papa, foi destacado essa segunda opinião. Porém, ainda alega o contexto de imoralidade que se produz o uso de preservativo. Então, o porquê de abrir ''exceções''? Como a Igreja é uma organização de grande potência em seguidores, o seu voto, independente de qual questão queira defender, deve ser plausível e não existir escapatórias com ''jeitinhos''. Ou apóia ou fica totalmente contra.

Dados os fatos, é evidente que a atitude tomada pela Igreja, não ficou esclarecida. O apoio em alguns casos, como o da prostituição ao uso de preservativo, foi um passe, mas o grande salto de que os homens precisam é do total apoio da Igreja. Tornando assim, uma base encorajadora das vítimas do HIV a viverem a vida com mais prazer.